导语

涉嫌骗取出口退税，当税务稽查或公安经侦上门调查时，当事人和家属需要保持冷静，采取正确的应对措施。本文基于涉税刑事案件的实务经验，从讯问应对、证据收集、权利保障等方面，为当事人提供参考建议。

一、讯问现场：区分事实与定性

当事人被带走后，第一个考验就是讯问。核心原则是：只负责讲事实，不负责做法律定性。

分清两种问题

1. 事实问题

比如"这张发票谁给你的？""这笔业务谁对接的？""报关单是你提交的吗？"这类问题，如实回答你亲身经历的部分。知道就知道，不知道就不知道。

2. 定性问题

比如"老实交代哪些是骗税？""你虚开了多少发票？"这里的"骗税""虚开"都是法律定性问题。你可以说："我不懂税法怎么规定的，没法判断这件事的性质。我只能把事情经过如实说清楚。法律性质应该由办案机关根据全部证据依法认定。"

讯问应对要点

第一，保持冷静

讯问时先听清楚问题，想明白了再回答，不要被节奏带着走。遇到听不懂的问题，直接说"我没听懂，请再解释一下"，别瞎猜着回答。

第二，如实陈述

确实做过的事，比如参与过出口申报的流程，如实说就行；但不是自己做的、不知道的事，不要瞎猜测。尤其要注意，别因为对方说"配合点就能从轻"，就把别人的责任揽到自己身上。

第三，核对笔录

做完笔录一定要逐字逐句看，这份白纸黑字，将来就是法庭上的证据。如果发现记录和你说的不一样，比如漏了关键信息、改了你的意思，一定要要求修改，直到和你表述的一致为止，不能图省事直接签字。

二、证据收集要点

当事人如果暂时回不来，家属需要及时收集相关证据。

第一类：证明业务真实的证据

海运提单、空运单

仓库进出库记录、境内运输记录

货物照片、装箱单

这些能证明真的有货出口，是反驳"虚假出口"指控的核心证据。

第二类：证明已尽到审核义务的证据

通过税务系统验证发票真实性的记录

通过海关系统查询货物出口情况的截图

向税务部门咨询政策的聊天记录或复函文件

和客户签订的真实合同

根据多个骗取出口退税罪无罪案例的判决逻辑，法院认定无罪的核心在于主观故意证据不足。而已尽到审查义务的证据，恰恰是反驳"明知故犯"的最有力武器。即使存在"四自三不见"等违规行为，履行了形式审查义务也能证明主观上不知情。

第三类：证明没有非法获利的证据

翻看个人银行流水，看看有没有不明的大额进账

保留工作沟通记录，看看里面没有商量如何做假、如何分钱的内容

如果是挂靠业务，看能不能找到挂靠协议

没获利，没共谋，这方面的证据，如果有，尽量收集。

第四类：税务相关的证据

如果公司之前已经因为税务问题补过税，相关凭证很重要

如果之前被税务稽查过，税务处理决定书和税务处罚决定书，也要找出来

注意：只是梳理和保存证据，绝不是伪造和篡改！不要修改、删除任何原始材料。把找到的材料按时间、按业务整理好。

三、常见误区

误区一：串供、改证据、删聊天记录

这可能会让你从涉案人变成犯罪人。这些行为不仅帮不了忙，还会构成新的犯罪。让事实保持原样，让律师用法律去辩护。

误区二：先认罪再申诉

在涉税刑事案件里，一旦在笔录上承认了"明知故犯"，后续的辩护难度会大大增加。律师介入越早，空间越大。

四、总结

当事人要守住嘴——只讲事实，不定性质。

家属要动起手——找证据，妥善保管。

这类案件涉及海关、税务、外汇、刑法多个领域，需要专业税务律师才能从账册单据里找到有利的突破口。

（本文内容仅供参考，具体案件可结合实际情况咨询舒圣祥税务律师，制定针对性的应对策略。）