评论
分享

是合肥唱高调,还是质疑不着调?

这个是认证

舒圣祥律师

2022-05-18 17:20

91938 0 0


因官方发声“来自中高风险和其他疫情发生地人员,无论是否提前报备,都可随时光明正大地来”,合肥近日博得一片掌声。

然而,有杭州网友指出,因杭州被合肥“单方面”划为“敏感地区”,自己来肥后被要求自费隔离。有媒体据此质疑合肥唱高调。

不管是“来的客人”,还是“返的家人”,合肥都诚挚欢迎,绝不拒之门外。——在很多地方因被疫情折腾得够呛,恶意返乡、恶意出行之类强力举措重又甚嚣尘上的背景下,合肥官方公然喊出“绝不拒之门外”,不啻为大格局之举,赢得了外界掌声。

合肥疫情防控做的怎么样,是不是空喊口号,只需访问一下货车司机群体,其实就能有个清晰的对比。

合肥强调“都可随时光明正大地来”,既是要给来客吃下一颗定心丸,只要配合落实防疫政策,就会受到欢迎不会被遣返;与此同时,更是要呼吁来客,对自己和社会负起责任,“切不可翻越高速护栏、藏匿于车子后备箱、伪造行程码等”。

但在某些网友看来,“光明正大地来”似乎就是“躺平不设防”的意思,不管来自哪里都无需隔离,这显然是一种误读。

基于这样的误读,某些媒体借着一位杭州网友来合肥后被要求隔离的事情,批评合肥唱高调。可惜这种批评没能还原事实本身,只有立场,不问是非。

要不然,提出质疑的媒体,应该查得清楚,自曝来合肥被要求隔离的杭州网友,来合肥的时间是在5月初,时间早在5月12日合肥那次赢得外界好评的防疫工作视频会商会之前,而非之后。

5月8日,杭州桐庐县通报新增1例确诊,桐庐县随即划定“三区”范围,随后几日,桐庐县又新增几十例无症状感染者。在此背景下,合肥将杭州划为重点关注发生疫情地区(即所谓“敏感地区”)再正常不过。

各地疫情本就是实时不断变化的,第一时间作出反应才是高效的、负责的。这也是为什么各地都建议出行前先拨打当地电话咨询的原因所在。随着杭州疫情稳定,不是很快就不在名单上了么?

那位提出质疑的杭州网友声称,自己来自杭州市区没有去过桐庐,杭州是不带星的低风险地区,合肥不应该要求她隔离。

可问题是,行程码只显示市级地名,并不显示区县,你让高铁站工作人员,怎么判断其所言是真是假?该杭州旅客在5月8日出行前,难道不知道桐庐当日发生了疫情吗?为什么当天不再电话咨询确认一下?

承诺不将来客拒之门外,呼吁来客光明正大地来,与要求来自发生疫情地区的旅客,配合疫情防控措施,该做核酸的做核酸,该隔离的隔离,两者之间并不矛盾。否则,岂不是拿合肥市民的健康安全开玩笑吗?难道不搞防控,才算做的好?才叫对疫情防控负责?

疫情防控千头万绪,难免会有做的不到位之处。合肥之所以提出要“力戒层层加码”,不排除之前也存在层层加码现象。合理的批评因此应该接受,但也不能纯粹为了批评而批评。

某些媒体批评合肥“唱高调”,找到的例子没什么道理不说,时间竟是发生在所谓“唱高调”之前的,是否过于有失客观?

质疑总是伴随赞誉而来,这也是传播规律使然。说到底,还是某些人内心带着歧视与偏见,似乎合肥就该默默无闻,不配突然拥有外界赞誉。

越是如此,合肥以及像合肥一样曾经默默无闻的城市,越是应该拥有自信:只要格局够大,我们也可以做到最好,不仅仅是在疫情防控上。


舒圣祥,执业律师,咨询电话15256539424.

# 合肥
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读