不要自主创新的狭隘自豪
这句话的意思是，片面强调自主创新是狭隘的，这种狭隘的自豪感其实是要不得的，任正非认为科学技术是人类的共同财富，我们一定要踏在前人的肩膀上前进，这样才能缩短进入世界领先的进程。
也就是说，别人已经创新，我们要尊重别人的知识产权，得到别人的许可，付钱就行。如果我们重做一遍，做完一遍，也要得到许可，还是要付钱，这是法律，当然科学家都是自主创新的，我指的是这种公司的工程创新。
任正非上面这段话，是在中美贸易摩擦的大背景下，接受外国记者采访的时候公开说的，鉴于当时的特殊场景，任正非上面这段话不一定全对，至少有部分观点只适应于当时的场景，但是任正非对于所谓的自主创新的看法，就有多次提及。
2012年7月份，任正非在华为2012诺亚方舟实验室专家座谈会上说，为什么一定要自主？自主就是封闭的闭关自守，我们反对自主。第二，我们在创新的过程中强调，只做我们有优势的部分，别的部分应该更多的加强开放与合作，只有这样才可能构建真正的战略力量，我非常支持异军突起，但要在公司的主航道上才好。
对于上面的观点，我可以从以下几个角度来理解。
第一点，这句话是任正非站在华为这家商业机构的角度讲的，说的是很多技术如果固守所谓的自主创新原则，所有技术都要自己研发，既不符合实际，也不符合现代社会的发展，更无法适应当下竞争的需要。
2008年6月份，任正非在华为网络产品线奋斗大会上的讲话中就提出，要努力去吸收已经成功的人类文明，不要过分狭隘的自主创新，那样会减缓华为的成长速度。因此，华为的研发应该强调集成开发，多吸收别人的一些先进成果。
给华为提出了更多的要求，也给了华为更多的机会，任正非要求华为要把握这一机会，加大与国际大公司的分工合作，赢得这一场胜利。华为也正是这样做的，华为在光纤通信领域的很多技术都是与国外公司合作开发，共同进行，一些技术甚至是直接收购过来的。
华为所在的信息技术与通信领域，技术更新换代是非常快的，研发投入很大，风险更大，而全球做有关技术研发的机构很多，在这种情况下，对于一些急需的技术，或者是某些未来有市场潜力的技术，华为采取了合作研发，甚至直接收购了，这样既可以缩短研发的时间，有大大降低了风险和成本，如果过于强调所谓的自主研发，就会让企业丧失一些发展机遇，走入死胡同，任正非认为自主创新如果是一种精神，我支持，如果是一种行动，我就反对。
从华为的实践以及华为的角度来看，任正非的这句话没有错，当然他的这个观点，只是站在企业自身的角度来说的，如果站在国家的角度，或许有不同的理解。
第二，对于涉及到国家民族利益和安全的重大的关键技术，这需要自主研发，而且不惜成本，不惜代价，中国人一直引以为豪的两弹一星，就是集全国之力自主研发的重大成果，对于国家和民族来说，为了保密，或者为了不受制于人，有些重大技术的装备，必须自己去研发，这种研发投入往往是倾尽国力，不是为了一时的经济利益。
我国的核弹，那是几十万科研工作者，几十年的时间，投入了巨大的研发费用才成功的，之所以要集中全国的资源研制这种大国重器，主要是为了国防的需要，也是为了震慑某些潜在的敌人。
当然现在实施的北斗导航等核心研发，主要是为了国家安全的需要，也需要进行自主研发，那么这些关乎国家和民族的意义的自主研发，与任正非所说的不要自主创新的狭隘的自豪感，并不矛盾。
第三点，无论是什么技术，绝对的自主创新是没有的，都是在借鉴前人技术的基础上进行的，这就需要有一个开放的心胸，不要固步自封，不要盲目的以自我为中心，对于这一点，任正非也有论述，他说一个不开放的文化，就不会努力的吸取别人的优点，逐渐的就会被边缘化，是没有出路的。
一个不开放的组织，迟早也会成为一滩死水，创新是站在别人的肩膀上前进的同时，像海绵一样不断的吸取别人的优秀成果，并非是封闭起来的自主创新。
中华文化之所以活到今天，其实与兼收并蓄的包容性是有关的，我们不能自已封闭，华为也正是这样做，无论是在产品开发上，还是在销售服务，供应链管理，财务管理上都在开放的吸收别人的好东西，任正非说向一切人学习，应该是华为文化的一个特色。
琼公网安备 46010802000728号