#金猫榜#教育类上市公司凉了

          教育类上市公司凉了

       学科类培训机构一律不得上市融资，严禁资本化运作；上市公司不得通过股票市场融资投资学科类培训机构，不得通过发行股份或支付现金等方式购买学科类培训机构资产；外资不得通过兼并收购、受托经营、加盟连锁、利用可变利益实体等方式控股或参股学科类培训机构。

       这是《关于进一步减轻义务教育阶段学生作业负担和校外培训负担的意见》的主要内容，由新华社整理发布。 不过，该文件昨天只是私下流传，今天就出现在教育部的网站上。而对此意见，证券市场已经通过股价变动，反映出来了。

       7月23日，先是港股上市的校外培训类公司下跌，新东方一度跌破50%，其余多只在线教育股跌超20%。而随后，美股更是用暴跌回应。近期，美股整体上走强，不断创出新高。但是，中概股却跌跌不休。有人整理了一份2021年中概股的表现，汇总了市值超过30亿美元的公司，其中跌幅最高的是高途（跟谁学），为97.38%，而跌幅在90%以上的几乎都是教育类股票。跌幅最低的是造车新势力三公司，但也在40%左右。

       想想，中概股本来因为“审计底稿”的问题，目前处于极度“纠结”的状态。在没有一个明确的预期情况下，市场用下跌来反映，似乎也是无可奈何之举。至于校外培训类公司，在今年3月份，曾经有过一个暴跌，就是因为对校外培训的“规范化”要求。

       而如今，就在今天，对校外培训的“达摩克利斯之剑”总算尘埃落定。正如文章开头COPY新华社文稿一样，这些内容可谓是校外培训规范化的重点。尽管这些内容，也只是对去年年底，“强化反垄断和防止资本无序扩张”的具体化而已。

       但是，这样的措施，虽说只是“意见”，可是其影响却是非常的大。起码，在我看来，这校外培训教育，曾经的蓝海市场已经陷入了“资本的禁区”。比如说，20多家中概股公司中，教育类公司，不说是全部退市吧，至少绝大部分运营会举步维艰的。

       当然了，该意见又称为“双减政策”。一方面是减少义务教育阶段学生的作业负担；另一方面是减少校外培训负担。尤其是，校外培训，不但是学生学习焦虑的重要因素，而且也是家长经济负担重的重要原因。如今意见明确要求，节假日、休息日和寒暑假不搞学科类培训，这从某种程度上来说，几乎判定了公司类校外培训的“死刑”。

       何况，这各种校外培训班，培训的是学生，可是考验的是家长。家长需要支付高的培训费，又得付出接送照顾的时间精力。如此以来，这教育就成了社会的新三座大山之一，尤其是严重的影响到人口的生育。因此，规范校外培训就很有必要，即所谓的“国家大计”。

       同时，这个意见又强调校外培训的“公益性”，包括政府指导价，非营利性机构，不得上市融资，严禁资本化运作。 这不就非常明确的对中概股，也包括港股上市的教育培训类公司，提出了“去资本化”的要求。或许，这些公司会进行转型，比如说避开K12类的教育，或者化整为零，只是作为信息中介类平台，等等，但这些都需要时间，更需要市场的认可。

       春江水暖鸭先知，实际上，证券市场已经给出了明确的答案。公益定性，非营利机构定位，这校外培训机构曾经的营利模式，已经被完全否决，如此，估值自然就得重新评估。再考虑到“审计底稿”的问题，包括没有明确预期的营商环境，这些中概股公司跌跌不休就成了必然。其中，校外培训或者说教育类上市公司，全部退市，也就为时不早了。