看着母亲被打

    今天是母亲节，满屏都是对母亲的祝福。的确，母亲是伟大的，母爱也是最真挚的。感激母亲，也必须祝福母亲们健康长寿！

     不过，当我看到河南洛阳"护母伤人"案中，24岁的当事人陈先生的灵魂发问时，不由得楞住了，咋会是这样呢？

     2019年4月某日，陈母与人发生冲突，被带进警务室。"我今天搁这扇死你"、"拿饭缸打"，对方四人，有人威胁，有人殴打陈母。陈进警务室制止，第一次被绊倒，第二次被拦住，随后发生了肢体冲突。

     同年12月，陈被以故意伤害罪，判有期徒刑四年。2021年5月7日，该案重审。在法庭上，已经被羁押754天的陈当场发问，"看着母亲被打，除了出手制止，怎么做才对?"

     案件没有当庭宣判。只是陈先生的灵魂之问，尤其是，在今天这个特殊的日子里，令人十分纠结。

     母亲被4人辱骂殴打，儿子看到了，难道说不能制止嘛？制止过程中，情急之下出手过重，不很正常嘛？难道法律不保护这样的行为吗？总不能，让儿子无所作为，或者去叫警察来解救母亲吧？

     要是这样的行为，不能算正当防卫的话，只能说法律有问题，起码正当防卫认定太过苛刻了。正常人，谁都无法在自己母亲被打时，保持冷静，保持出手分寸。

     想想，陈先生的灵魂之问，不知别人，我反正是会百分百的去保护母亲的。哪怕为此犯罪，哪怕为此付出生命，我也会的。或许，只有制定恶法的人，或许只有冷血者，才能有所谓的理性。

    该案更多细节不清楚，这也只是能看到的，只是陈先生的灵魂之问，让我们每一个为人子女者深思。不用熟虑，爱母亲，不能保护自己的母亲，这样人无异于禽兽，不支持这样行为的律法，根本不值得遵守。

    写到这里，我想起了山东于欢案件。同样的，于欢母亲被人羞辱，头摁进马桶、嘴里塞鞋，甚至男子脱下裤子凑近于欢母亲嘴。愤怒的于欢奋起反抗，造成对方一死数伤。

    经过了第一次故意伤害的无期，到终审的防卫过当，5年有期徒刑，也算合法，但也只勉强合理了。毕竟，对于欢行为的认定，法律与人们的认知，总是有着不小的差距。

    说实话，当母亲被辱骂殴打时，儿子的行为，只有合情与合理的一说，至于法律，不管是否保护与支持，都是次要的。毕竟，作为子女，母亲有难，于情于理，只有拼了。

    或许，与其在母亲节里，发出各种感恩的语言，发出各种煽情的照片，不如真正的为母亲做些有意义的事情。比如说陪母亲说说话，陪母亲走走路，为母亲们争取免费医疗，为母亲们争取免费养老。

    当然了，形式还是要有的，法律还是要遵守的，只是保护母亲不受伤害，这是我们，不仅母亲节要做的，更是每天都得想与做的。

    祝母亲们节日快乐！也祝母亲们健康长寿。