彩礼，遏制很难

  彩礼，遏制很难

关于彩礼的新闻，时不时能见之于报端网络。而因为彩礼发生纠纷的，也不少。彩礼，尤其是在农村地区普遍盛行的彩礼，号称为“天价彩礼”。

天价彩礼，当然是相对于农村地区人们的收入来说。比如在今年张改平院士关于遏制农村天价彩礼陋习的提案中，就有很形象的说明。

目前普遍流传的彩礼标准中，房子、车子、票子，新“三大件”成为标配；“一动两不动”指的是一辆汽车和城、村两套住房的聘礼；“万紫千红一片绿”指的是一般不低于10多万的聘金，再加上家具和婚礼费用。如此，少则三五十万、多则近百万元的结婚开支，对一个普通农村家庭来说压力较大。

对天价彩礼，张院士也有分析。原因包括， 新农保基础养老金偏低，农村养老焦虑普遍存在；中国存在男女比例失调，适婚男女数量不匹配的问题；农村传统思想观念落后，婚嫁极度攀比从众。

这些原因中，我以为最主要的原因应该是男女比例严重失调。当然了，新农保基础养老金偏低，这是事实。毕竟，绝大部分农村地区，60岁以上农民的养老金只有100元到200元之间。如此数额的养老金，尽管农村各项费用低，可也生活得捉襟见肘的。不过，脱贫了这也是事实。

农村传统观念思想落后，攀比等等，这些的确存在，但说实话并不重要。只是，就如张院士分析中所说的，农村地区男女比例这却是暂时无法解决的困境。男女比例失调，张院士用2019年人口调查数据资料来证明，20到24岁，男女比例是114.61:100；25岁到29岁，男女比例是106.65：100.

其实，这个数据也只是统计汇总而已。换句话来说，这个说明了农村地区男女比例失调的数据，也只是户籍登记表上的，与实际失调情况相比，严重，但是并不极端。要知道，在事实上，农村地区的男女比例失调数量是相当的严重。想想，北京有大批剩女存在，恰好就是有很多数量的农村女性走入城市后，婚姻匹配的结果。

毕竟，与农村相比，城市里的，甚至是城镇中，各种工作机会和生活质量要高很多。对女性来说，能够进入城市，从某种程度上来说，她的人生会发生天翻地覆的改变。与此同时，也有很多的农村青年通过各种形式也进入城市。

如此以来，留在农村的青年人，就相当的少了。尤其是，留在农村，或者愿意嫁给农村人的女性，更是少而又少。最起码，很难有动力选择嫁给继续在农村的男性了。当女性数量极大的减少时，这农村的男性又如何找对象呢？到此，天价彩礼应运而生，至少也有必要性与合理性。

有天价彩礼作为前提，不但能够给女性父母以经济保障，更重要的是，天价彩礼也让农村中，能够提供天价彩礼的男子或者家庭突显出来了。有此彩礼，也就成了留在农村的女性，选择挣钱能力强，或者家庭经济基础好的“试金石”。哪怕全部是借的钱，能够借到钱，也说明人脉与底气是突出的。何况，很多时候，农村女也会有适当陪嫁的。

在少量女性的农村，有大量男性存在，这样也就只能通过“彩礼”数量的多少，来选择“优秀”的男性就成了天价彩礼存在的关键。为啥说，在农村光棍很多，但是城市里相对较少，而有足够经济基础的男性，或者女性，无论在城市或者农村里，根本都不会缺对象的。

如此以来，指望着完全遏制农村的“天价彩礼”难度很大。哪怕就如张院士提出的四项措施，包括要提高新农保基础养老金标准；要提高女性社会地位，增强计生等法规执行力度；健全移风易俗长效机制，等等，在广大的农村，尤其是西部地区的农村，这些措施很重要，也很迫切。毕竟，100元或者200元的基础养老金，让60岁以上、身体步入下坡路的人，很容易因病致贫。即就是不生病，随着年龄增长，农村人养老也是个很严重的社会问题。

 总之，我是绝对认可张院士相关遏制措施的，尤其是提高60岁以上农民基础养老金。可是，指望这些措施遏制农村地区的“天价彩礼”，似乎有点困难。

  欢迎关注微信公众号：闲言毛子