通货膨胀了,当然对人的损失最大了。
能不能正经点?
正经点?好,那么我就正经地说一说,通货膨胀对谁的损失最大?
在此之前,我想先说一部2003年上映的电影《再见列宁》,德语原名《民主德国在79平方米房间里的延续》,其中的一个片段是主人公艾利克斯在1989年德国统一之际,带着母亲毕生的积蓄到银行换取新货币时,却被告知过期。无论他如何恳求,那些母亲倾尽一生劳动的成果,如今,变为废纸,一文不值。
这就是底层人民,在面对通货膨胀时的无奈和辛酸。当通货膨胀发生时,整体物价水平将持续性上升,货币贬值或购买力下降。
既然如此,为什么通货膨胀只会“欺负”穷苦老百姓,柿子挑软的捏呢?
其实并没有。从绝对数上来说,通货膨胀对富人造成的影响远远大于对穷人的影响。举个例子,穷人一共有1万元积蓄,而富人有1000万积蓄。此时,通货膨胀发生了,他们的财富都将因此损失掉20%。那么,穷人损失了2000元,而富人却损失了200万。
当然,穷人本来存款就不多,通货膨胀之后自己可支配的财富就更少了。当他们没有可靠的经济来源时,甚至可能影响生存;而富人整体的财富基数大,整体影响也不小。
穷人富人损失都很大,难道就没有人会从中获利的吗?当然有!那就是“超前消费”的贷款人。通货膨胀后,物价持续上涨,花钱越晚,价格越高,买到的东西就会越少。
举个例子,假如通货膨胀率是5%,你今天花100元能买的产品或服务,明天可能就需要花110元才能买到。也就是说,你手中的那100元已经换不回昨天100元同等价位的产品或服务了。
反之,如果有银行贷款“超前消费”,那么你就是在货币贬值前已经消费了,通货膨胀状态下,你就是“躺赚”!