随着学界日益重视对社会资本经济功能的研究，探求社会资本与小微企业融资之间关系的文献也日渐丰富。

社会资本有助于增加信贷可得性。吉敏、李春光（2011）基于对小微企业数据的实证研究发现，不同类型、不同层次的社会资本对小微企业的融资能力均会产生显著性差异。孙林等（2011）发现，社会资本促进了中小企业互助小组的发展，在企业与银行搭建信贷关系时，可以弥补抵押资产不足、经营信息披露不规范等问题。范香梅、张晓云（2012）的理论分析表明，社会资本有助于提高农户贷款的可得性，对农户资产进行分层后，社会资本对于中等资产规模的农户的信贷影响尤为显著。李庆海等（2016）通过双重样本选择模型分析发现，正式和非正式社会资本对农户跨越主观和客观信贷门槛均有积极作用，但这种积极作用会伴随着农户收入增长、正规金融发展和区域市场化水平提高而减弱。

社会资本影响贷款偿付率。Beslay & Coate（1991）基于连带担保责任的小组贷款实验发现，由社会资本搭建的连带责任体系对贷款偿付率具有双向影响：当组内开始出现违约可能时，收益充足的组员会给收益不足的组员积极偿还贷款；当组内开始出现大规模违约时，组内消极违约的现象会大幅增加。童馨乐等（2011）基于我国八省1003个入户数据多维度构建社会资本后发现，邻里关系和政治关系会显著影响农户的借贷机会，农村专业合作社关系和正规金融机构关系会影响贷款偿付率。

社会资本会影响贷款的使用。Le Ngoc&Nguyen（2009）发现，社会资本中与政府官员、与客户的社会关联会显著增加小微企业对银行贷款的使用，而与社会成员、与供应商的社会关联会显著减少小微企业对银行贷款的使用。Schindler（2010）考察了加纳女性对小额消费贷款的使用情况发现，商场中的女性会将相当多的贷款投入到自身信用网络的建设，以期获得长期稳定的贷款，抵御外部风险。

孙颖、林万龙（2013）研究发现，非正式社会网络、户主干部身份和党员身份将有助于家庭获得非正规渠道资金，但社会资本对家庭非正规渠道融资能力随着区域市场化水平的提高而减弱。梁爽等（2014）通过对1951个农村家庭数据实证研究发现：家庭从非正规融资渠道获得资金的能力不但会受到财富的影响，也会受到家庭社会资本水平的影响，这种影响力在欠发达地区更为显著。申云（2016）基于重庆三峡水库调查数据，对比研究了社会资本对正规金融、非正规金融和混合金融的影响，社会资本的质量因子普遍比数量因子表现优秀，在非正规渠道融资过程中尤为显著。孙永苑等（2016）深入分析2011年CHFS数据发现，亲缘类社会资本有助于家庭获得非正规信贷支持。徐丽鹤、袁燕（2017）基于2011、2013两年CHFS微观数据研究发现，拥有较高水平社会资本的富人更容易获得民间借款，民间借贷市场也存在融资约束问题。