搜索
评论
133 2
分享
[原创] 西方哲学研究,中国走了弯路
轻舟2017 楼主
2018-01-25 14:28 47536 133
举报 收藏本帖
    我们常提到哲学 但好像又不太明白哲学是什么 其实哲学就是研究道理的学问 过去的哲学家们其实就是在研究各种理道

    如果想了解本西方哲学历史大家可以看看罗素的〈西方哲学史〉 因为这本书罗素获得了诺贝尔奖. 这的确是一本比较好的书.

    哲学历和科学历史一样 有真理也有错误 实践出真知 所以我们把让为世界更好的哲学家称为真正的哲学家 而那些给世界带来灾难的人称为哲学史上的罪人.

    造福社会的哲学家们无一不是重视道德的 如苏格达底和康德 而给世界造成灾难的无一不是缺少道德的 如黑格尔和尼彩   现在的中国如果想成为好的国家 文明 的国家 那么必然要读好书 而如果一个小偷写了一本盗窃论 那我们真的没有必要去读 就算读了不仅是害社会 最终也害了自己!其实黑格尔和尼采在国际上早已经被批倒 只是因为历史原因在中国还被当成著作 然后社会终要回归光明正道!引用一句名言 那就是:让我们回到康德!

帖子看完了,快捷扫码分享一下吧

打赏
2人点赞
全部回帖
轻舟2017 楼主
1楼
2018-01-25 14:32
黑格尔的一个有名错误就是“存在即合理”其实他忘了合物理的未必合情理!也未必合法理!类似的错误还在于黑格尔鼓吹战争但却忘记了正义性是根本标准所以黑格尔其实是很片面的.而尼彩更是纳粹思想者.
0 举报 引用
抟扶摇TFY
2楼
2018-01-25 19:27
马克思说:康德只谈善良意志,哪怕这个善良意志毫无用处他也心安理得。请问,说些没有善用的善话,这有道德吗?
0 举报 引用
轻舟2017 楼主
3楼
2018-01-25 19:32
善的书就是善的 而恶书也就是恶的 它们都产生了社会影响 
0 举报 引用
抟扶摇TFY
4楼
2018-01-25 19:45
你这叫懂哲学?你不是说爹是爹来娘是娘?不识字的人都懂。你根本不懂康德,还回到康德去呢。回到康德去,在20世纪前30年说说还可以,读读《时间简史》
0 举报 引用
轻舟2017 楼主
5楼
2018-01-25 19:48
问题是马克思和你就不懂这个道理 
0 举报 引用
龚典红123
6楼
2018-01-25 20:46
康德的不足在于,他像孔子一样仅仅处在羡慕道德的状态。因为认知上的局限性,他们没有能力告诉人们道德是必须的或者说必然性,既是我们最好的心甘情愿的选择。所以我写了《我是谁》http://blog.sina.com.cn/u/5046932284这篇文章,以解决这个问题。
0 举报 引用
轻舟2017 楼主
7楼
2018-01-25 20:49
每个行业的人都不可能做完所有事 商人经商 军人国防 哲学家就是提供好社会的价值 能做到这点就很好了 很多人的学说还害人呢 所以还不如康德和孔子 
0 举报 引用
龚典红123
8楼
2018-01-25 20:57
康德也不知道民主为何物。所以你引用古人,还不如引用我的东东。事实是古人的智慧绝对不比现代人高。
0 举报 引用
轻舟2017 楼主
9楼
2018-01-25 21:04
你不能要求牛顿懂得电脑 我并不是说康德万能 但你也很难找到比康德更值得读的 至少是最好的哲学家之一 而那些道德都不重视的人错误更多 
0 举报 引用
龚典红123
10楼
2018-01-25 21:17
晕。又是位老哥们。
0 举报 引用
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论

扫码下载凯迪APP