搜索
评论
分享

[原创] 边坡稳定性分析

工科男 楼主
2022-05-19 13:28 133667
举报 收藏本帖

由于边坡表面倾斜,其上岩土体具有从高向低滑动的趋势。在土体自重、降雨以及其他外力作用下,边坡可能会失去原有稳定状态而破坏,从而诱发滑坡、泥石流等自然灾害,造成生命和财产损失。因此,对各类边坡进行稳定性分析,确定其安全系数,具有重要意义。DeepEX不仅能够进行深基坑设计,而且具有强大的边坡稳定性分析功能。本文主要介绍DeepEX中边坡稳定性分析的常用方法以及操作步骤,并利用实际案例进行演示验证。

1.常用分析方法

目前常用的边坡稳定分析方法主要有:极限平衡分析法、数值分析法以及极限平衡和数值分析相结合的方法。数值分析法可以对边坡施工过程进行模拟,反映边坡周围复杂的水文地质条件,考虑土体本构等影响。但是其概念较难理解,计算速度慢,对计算机性能要求较高,因此使用较少。而极限平衡分析法具有概念清晰、计算速度快、工程实践经验丰富等特点,在边坡设计软件中得到广泛应用。

与其他设计软件类似,DeepEX也是利用极限平衡法进行边坡稳定性分析。具体来说主要有瑞典条分法、毕肖普法(Bishop method)、摩根斯顿-普赖斯法(Morgenstern-Pricemethod,下文简称M-P法)以及斯宾塞法(Spencer method)。

由于边坡稳定性分析实际上是一个高次超静定问题,为了使问题可解,必须引入一系列假定将滑动土体划分为一系列土条进行分析。因此,准确的说,上述四种方法应该称为极限平衡条分法。而这四种分析方法之间的区别主要在于计算时的假定不同,主要包括滑动面形状、是否考虑条间力以及是否满足平衡条件等。上述四种分析方法的具体差异,详见表1。

图片

从上述对比可以看出,由于忽略了条间作用力,瑞典条分法所计算的安全系数较小(一般偏低5%-10%),工程应用偏于保守;毕肖普法与其他条分法的计算结果基本相同,但仅适用于圆弧形滑动面;斯宾塞方法在一些条件下会出现收敛困难的问题,如滑裂面包含拉裂缝、充水等情况;而M-P法计算结果较为准确,适用于大多数情形。

2. DeepEX中边坡分析操作概述

在DeepEX中进行边坡稳定性分析时,其操作思路大体可以分为以下三步:1)建立边坡模型;2)边坡分析设置;3)分析计算。

其中,边坡建模和分析计算操作比较简单。DeepEX提供了两种边坡建模方法,一种是直接建模,另外一种是DXF文件导入建模。当边坡形状比较复杂或者已有现成的DXF文件时,用户可以直接导入DXF文件建立边坡模型。当边坡比较简单时,可以在【一般】选项→【地表设置选项】中选择【左侧斜坡】或【右侧斜坡】选项,即可打开编辑边坡的对话框,如图1所示。在该对话框中可以编辑边坡坡度、放坡类型、台阶尺寸等数据,从而创建出边坡模型。分析计算只需点击【计算边坡】按钮即可,计算完成之后就能得到相应的安全系数结果。唯一需要注意的是,在进行边坡稳定性计算之前,必须先完成常规计算。

图片

1 设置边坡形状

在建立边坡模型后,边坡稳定性分析中最关键的操作就是边坡分析设置。首先,用户需要在【边坡】选项中勾选【整体稳定性分析】(如图2),才能进行边坡稳定性分析设置。勾选之后,单击【选项】按钮即可打开【边坡稳定性分析选项】对话框,如图3所示。在该对话框中用户可以选择边坡稳定性分析方法,设置圆弧中心范围、半径搜索方法,选择是否考虑边坡周围基础荷载、支撑极限承载力以及是否考虑坡顶土体拉裂等。完成边坡分析设置之后,即可进行稳定性计算。

图片

图2 【边坡】选项

图片

图3 边坡稳定性分析选项

3 算例演示

本案例来自于Giam和Donald(1989)给出解答的一系列边坡分析案例中最简单的一个。Giam和Donald得到的计算结果在全世界范围内得到了广泛认可,因此他们的案例成为各种边坡分析软件的验证案例。本文选取该案例来验证DeepEX计算结果的准确性。案例边坡尺寸如下图4所示,边坡只包含一种土体,其重度图片,粘聚力图片,内摩擦角φ=30°。整个分析过程中不考虑地下水的影响。Giam和Donald计算得到的安全系数为1.00。

图片

图4 边坡模型

在DeepEX中建立图4所示边坡模型时,可以在【修改地表形状-放坡选项】对话框中设置边坡参数。各类参数按照图5输入即可得到如图6所示的边坡模型。

图片

图5设置边坡形状参数

图片

图6 DeepEX中建立的边坡模型

建立模型之后,即可在【边坡】选项中勾选【整体稳定性分析】,然后点击【选项】按钮,在弹出的【边坡稳定性分析选项】对话框中进行分析设置,具体如图7~8所示。边坡稳定性分析设置中最核心的操作是确定计算的搜索范围,包括滑弧圆心以及半径搜索区域的设置。确定搜索范围后,DeepEX采用区格搜索法来计算最危险滑动面。区格搜索法是指将搜索区域划分成小的区格,在每一个区格点计算出一个安全系数,再对所有安全系数进行比较,找出最小安全系数,其所对应的滑动面即为最危险滑动面。该方法的特点是搜索范围广,不会陷入局部极小值,适合计算机计算。

由于本案例较为简单,边坡分析中主要涉及到边坡分析中的分析方法、圆弧中心以及半径搜索三个具体标签。在【分析方法】中选择毕肖普法。在【圆弧中心】中可以设置滑动圆弧圆心的搜索区域,为了尽可能得到最小安全系数,可以将搜索范围确定在一个相对较大的区域内。一般搜索区域水平方向应该覆盖从坡顶到坡底的范围,竖直方向应该为3-4倍坡高,对于一些复杂情况的边坡需要通过多次试算来确定具体的搜索范围。本例设为从坡底到坡顶的一个30m×40m的矩形区域,具体参数见图7。在【半径搜索】中可以利用不同方法设置圆弧半径的搜索范围。由于本例为均质边坡,最危险滑动圆弧一定通过坡脚,故可以通过勾选【指定精确坐标】选项设定两个半径搜索临界点来确定半径搜索范围,其中一点必定通过坡脚(10, 25),另一点可以设为(10, 0),整个半径搜索长度约为2倍坡高。

图片

图7边坡分析选项中圆弧中心设置 

图片

 图8边坡分析选项中半径搜索区域设置

GeoStudio2018帮助文档边坡稳定性分析模型SLOPE Modeling完成边坡分析参数的设置后,点击【边坡】选项中的【计算边坡】按钮即可进行计算,最终计算结果如图9所示。安全系数为0.992,与Giam计算结果1.00相差较小,说明DeepEX边坡计算结果比较准确。同理,按照前面操作只需改变分析方法即可得到其他方法的计算结果,具体见表2。从表2可以看出,除瑞典条分法外,其他三种计算方法所得结果较为接近;而瑞典条分法与其他方法计算结果相差较大且安全系数偏小,说明瑞典条分法计算结果相对保守。

图片

图9 DeepEX计算结果

图片

4 小结

本文主要介绍了DeepEX中边坡稳定性分析的相关内容,包括边坡稳定性分析的常用方法,DeepEX中的操作思路以及算例验证三部分。通过上述介绍,可以发现DeepEX进行边坡稳定性分析时,具有建模方便,方法众多,计算结果准确等优点。利用DeepEX进行边坡稳定性分析,能够极大地提高工作效率和计算精度。希望以上内容能够帮助工程师更好地理解和应用DeepEX边坡稳定分析模块,使DeepEX成为岩土工程师日常工作中强有力的辅助工具。

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。

帖子看完了,快捷扫码分享一下吧

投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论