为什么西方国家新冠肺炎的死亡人数如何之多？

我们普遍认为，现代医学很强大。现代医学可以治疗的疾病越来越多，当然现代医学也可以治疗新冠病毒感染的肺炎。可是事实如何呢？还是以美国约翰•霍普金斯大学的最新统计数据为例来说明吧。

截至北京时间2021年9月23日凌晨，美国确诊，4251万；死亡人数，68万。确诊和死亡人数，都是世界第一。而且美国新冠肺炎死亡人数已超过了1918年大流感的死亡67。5万人。

事实让人很无奈，为什么103年来科学和医学取得了巨大进步，却并没有帮助他们免受疫情灾难呢？难道美国医学不够发达？或者有人认为是政治的原因，与医学无关。那么，我们看看那些不受政治影响的西方国家的疫情数据。

还是美国约翰•霍普金斯大学的最新统计数据，巴西确诊2125万；死亡人数59万。确诊排世界第三，仅次于美国和印度；死亡人数仅次于美国排第二。英国确诊757万；死亡人数15万。在全世界名列前茅，反正在西方国家中，仅次于美国。

那么，有些事情就不难理解了。显然，现代医学对于治疗新冠肺炎没有什么好办法，过度依赖现代医学的恶果就是死亡人数太多，令人不忍直视。

我的观点是，治疗新冠肺炎还是要依赖中医。为什么？因为中医治愈率高，死亡率低。有人问，中医的新冠肺炎死亡数据是多少呢？答案是两个人。

不信？！不妨打开国家卫健委的微信公众号“健康中国”，搜索2020年5月17日，我们可以找到那一天的疫情数字：中国大陆累计死亡4634例。然后打开今天刚发的《截至9月22日24时新型冠状病毒肺炎疫情最新情况》一文，文中说：“截至9月22日24时，……累计死亡病例4636例。”

然后我们做一个减法，4636-4634=2例。也就是说，从2020年5月17日至今一年多的时间里，中国大陆新冠病人只死亡2例！！！

试问，为什么中国可以保证新冠肺炎患者几乎没有死亡呢？谁治的？西医吗？难道中国的西医比美国、英国、巴西更强？！答案请读者朋友们自己思考。

有人又问，可能碰巧中医会治几个新冠肺炎，但对于其他传染病就不行了，还是要依赖西医。那么，我再举几个例子。

比如，1956年石家庄发生了乙脑大流行。这属于传染病，西医治疗的死亡率高达30%。周总理看不下去了，派中医冲上了治疗的第一线。中医大家蒲辅周治疗了167例乙脑患者，零死亡率。

还是不信，再说说2003年爆发的非典疫情，中医大家邓铁涛所在的广州中医药大学第一附属医院以中医为主治疗73例非典全部治愈，平均退热时间3。26天，平均住院天数10。14天。病人零死亡、零转院、零后遗症，医护人员零感染。而某院士使用纯西医治疗的17例，死亡9例，死亡率53%……

以上所提的只是死亡率，还没有提后遗症。目前国内关于新冠肺炎的后遗症还没有见到太多的官方报道。在国外，新冠肺炎后遗症已经越来越多地显示了出来，这或许将是未来影响人类健康的一个很大的因素。

而就目前中医治疗非典和新冠肺炎的情况来看，后遗症还是零。为什么？因为中医所谓的治愈与现代医学不同。中医以人为本，以正为本，所以中医认定的治愈是正气完全恢复了，五脏六腑归于平衡。而现代医学所谓的治愈标准是病毒没有了，至于人体还有一些不适症状，都不会重视。而事实上，之所以会产生一些不适症状，还是缘于正气的不足。换句话说，病毒虽然走了，但人体正气尚未完全恢复，所以还有不适症状。

作为一个中医人，我对中医有着极大的自信。我相信，中医理论最高明，中医疗效必要极高。可以说，中医治病之强，远超今时的主流医学。通过以上分析，我得出的结论就是：若不小心生病了，尤其是患上了传染病或是各种慢性疾病，还是要首选中医。