评论
分享

800万人溜了,留了个Keep?

这个是认证

张书乐2006

2026-05-08 09:42 中国

15680 0 0

从马拉松、越野跑到网球、Hyrox,全民运动的风潮依然热辣滚烫,但“运动科技第一股”Keep却越来越留不住人了。

不久前,Keep发布了2025年全年业绩,既是喜报,也是警报。

喜的是,其迎来了可谓历史性的突破,全年经调整净利润超2500万元,首次实现扭亏为盈。

但同时,其平均MAU(月活跃用户)一年减少了815万,较巅峰时期的2022年更是流失近1500万。

这家做了十一年健身生意的公司,名字的含义中有“保持、保留”,却似乎越来越难留住人。

每进账100元,Keep只赚1.5元,也是财报背后的另一层真相。

财报发布后,Keep股价一路下探,触及2.86港元历史低点,市值较上市初期缩水近九成。

好不容易赚钱,股价却跌了,资本市场的微妙反应,说明市场对Keep这份成绩单的态度。

细究财报可以发现,这笔利润并非源于营收的增长,而是靠“省”。

财报显示,2025年Keep的总营收减少了4.29亿元。

与此同时,总营业成本从11.00亿元降至7.83亿元,减少了3.17亿元;销售及营销开支从7.58亿元降至4.39亿元,减少了3.19亿元。

与此同时,业务层面也有所收缩。Keep主动削减了部分低毛利甚至亏损的硬件产品,如家用大器械、手环等,将资源向更高毛利的轻资产产品倾斜。

不过在降本的同时,Keep近年来的营收也正在不断萎缩。

2022年,其营收在达到22.12亿元的高点后,便逐年回落至21.38亿元、20.66亿元、16.37亿元。

2025年Keep的总营收减少了4.29亿元。

单就这两项合计,仅成本和营销费用就削减了6.36亿元,远超营收下降的金额。

中间的差额,就是那笔来之不易的盈利。

换句话说,Keep不是多赚了钱,而是少花了钱。

不过大量用户流失的同时,Keep似乎相当淡定。

它在年报中主动解释,称流失的是“热点驱动的低频用户”,留下的是“具有稳定运动习惯的核心人群”。

如何评价Keep 2025年这份首次盈利、但营收同比下滑超20%的业绩?

资本市场对这份财报反应平淡,股价仍在下挫,这背后是怎样的逻辑?

这种用户流失更多是产品问题,还是需求问题?

在抖音、小红书、B站等平台上,免费的泛健身内容当下十分丰富。

Keep作为一个垂直的健身平台,其早年建立的护城河是否已经被这些综合内容平台瓦解了?

不过,财报显示Keep留下的用户更愿意花钱了,会员渗透率从10.6%涨到12.6%,ARPU值微增。

这种聚焦更小的核心用户群体的模式,能撑起多大的商业体量?

在当前阶段,Keep还有哪些增长路径?

对此,中国新闻周刊记者石晗旭、南风窗作者康兰欣和书乐进行了一番交流,本猴以为:

健身平台的尽头,是中国式网游套路。

Keep本质上是通过降本增效的方式,砍掉过去疯狂扩张市场的烧钱打法,针对既有高黏性用户进行健身带货而获得了首次盈利。

事实上就是让健身成为了一个氪金游戏,但由于缺少自有品类、砍掉健身产品,更多的是带货一些运动装备。

通过类似迪卡侬一样的低价,和将健身降维到运动概念上去卷健身带货的“全网最低价”,势必造成了营收上的下滑。

Keep给资本讲了一个故事,即Keep的三项业务——线上健身内容、智能健身设备、运动产品,形成闭环协同。

但实质上,所谓协同闭环,也只是其自我感觉良好,其衍生品链条之间没有必要刚需。

尽管盈利,但Keep对于资本市场而言,不仅缺少故事,而且既有故事缺少规模扩充张力。

而且,其带货产品并非快消品,即使是高黏性用户的消费频次也不会过高,短期的有效带货已经透支了一个不短时间的消费需求。

在Keep月活用户下滑、拓客难度激增的状态下,反而可能进入一种消费疲劳期,后续盈利难度加大。

不得不说,健身是否需要一个Keep这样一个其实就是健身教练集中发布短视频来指导健身平台,本身就存在疑问。

毕竟,健身本身是一种需要强大自律和一定外力“监督”的体验,再好的健身视频,依然只能期待用户自律,属于一种放养状态。

同时,在内容和服务层面,短视频平台上各种健身内容,尤其是花式健身大丰富的状态下,既不能如线下健身那般有教练精准指导,又不能如综合平台上健身内容的百花齐放。

Keep的模式,从一开始就高不成低不就,且缺少性价比。

由此不难发现,在线健身的商业模式,就是一种健身版的网游体验,即“免费健身,道具(消费品)付费”。

而这种网游体验,本质上需要极大基数的用户群体,其中大部分是“免费玩家”,而极少部分“人民币玩家”支撑起平台营收。

其概率不变下,用户流失,就意味着“人民币玩家”数量同比减少。

诚然,留下的人更爱在平台上运动,也更愿意为平台花钱。

这一策略就是1000个铁杆粉丝逻辑的运动版。

用户总量下降,但留下的人更愿意消费、更高频使用。

这样的策略在商业逻辑上成立,但其风险在于,如果核心用户群体无法持续扩大,平台的增长天花板将迅速显现。

同时,Keep没有护城河,其推荐的运动装备,哪怕自有,也可以被现有的各种智能穿戴电子产品和更有国潮感的运动所平替。

而且,消费频次受限下,其商业体量的天花板也在首次盈利中直接被呈现出来。

Keep想要再次增长,就要挖掘月活用户的更多消费需求,在存量市场中挖掘新的增值服务可能,而且需要有别处没有的产品,即:

通过有自有的产业链,在健身、健康等领域的产品端有所挖掘,设置产品组合,给用户和创作者更多选择。

例如参考外卖大战,推出健身营养餐,通过外卖或即时零售达成消费黏性并提升消费频次。

作者 张书乐,人民网、人民邮电报专栏作者,中经传媒智库专家,资深产业评论人

# Keep
# 财报
# 健身
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读