“龙虾”热，在高烧一周后，退了。

从“尝鲜神器”到“泄密隐患”，火爆一时的开源AI智能体“龙虾”，正在暴露不容忽视的消费与安全风险。

第一批被反噬的“养虾人”已经出现。

“在3000多人的群里，我的‘龙虾’被围攻了2个小时。”3月12日，网友“龙共火火”向媒体说。

该网友称，“在‘龙虾’向对方泄露了我的隐私信息后，我让‘龙虾’报警，它的选择让人大跌眼镜，它说这样只会让情况更糟糕，违反了它的底线，骂人也不行。”

“龙虾”是指开源AI智能体OpenClaw。

春节刚过，OpenClaw就持续爆火，席卷全国，它能化身为不知疲倦的“数字员工”，自动执行任务。

当下，国内大厂纷纷布局OpenClaw生态，各类技术研讨会热度不减，一些地方政府发布“养龙虾”的鼓励政策。

然而，在享受效率红利的同时，其潜在的安全风险与技术门槛也不容忽视。

近日，国家互联网应急中心、工信部发布相关风险提示。

中国信息通信研究院专家也呼吁党政机关、企事业单位和个人用户要审慎使用“龙虾”等智能体。

同时，这场“龙虾”狂欢带有鲜明的“中国印记”。

监测数据显示，OpenClaw近一半用户来自中国。

在二手交易平台上，上门安装“龙虾”服务的标价从300元~800元不等，有卖家称几天内靠这项服务赚取26万元。

在抖音、小红书、B站，“养龙虾”话题播放量已突破10亿次。

当硅谷还在冷静讨论OpenClaw底层技术逻辑时，国内互联网已上演着一场全民“养虾”的集体躁动。

这究竟是一场真正的技术革命，还是一次AI焦虑的集中释放？

OpenClaw对行业、企业、个人意味着什么？

它的未来又将走向何方？

对此，北京青年报记者温婧、《商学院》记者梁伟、中国经营报记者吴清先后和书乐进行了交流，本猴以为：

你以为“龙虾”可以代班，但它其实还没脱盲。

从被动到主动，是“龙虾”给人工智能科普上的全新一课。

主动干活是人类对人工智能的一项基本工作要求，“龙虾”代表智能体的一种未来。

但未来还是未来。

2025年开始，人工智能已经从此前的通用模式的大模型之争，走向垂直细分市场的智能体竞技，通过对细分功能如绘画、作曲、写作、编程等功能性服务，进行深度定制。

“龙虾”就是一种智能体，和ChatGPT和DeepSeek这些大模型的区别是：

大模型可以看做是一个操作系统，而智能体则是基于大模型设计出来的各种软件应用。

只不过和此前智能体大多只是被动执行任务，类似打开软件、输入自然语言、完成某个专属工作如变成、生成视频，“龙虾”可以在前期做好各种设定，然后日常自动化完成一些操作。

换言之，给被动的智能体加了一个人为设定、但更加智能、主动地闹钟。

一个能主动干活的智能体，就从过去被动问答的副驾驶，变成了一个代班司机，尽管“驾驶”经验非常菜鸡，但作为新一轮AI科普，已经足够了。

但智能体真正距离大规模普及，至少还有5年。

毕竟，就连大模型都还只是看上去很美，正在“攻读大学”，没能走入社会。

只是具有“初中水平”的智能体“龙虾”，实质上还没有“脱盲”。

理由很简单，ChatGPT和DeepSeek是“系统”，先有“大脑”，才能围绕绘画、作曲、写作、编程等功能性服务，进行深度定制，诞生智能体（应用）。

由此观之，如此之多的中国互联网大厂接入“龙虾”，本质上也是一种“跟风”。

对“龙虾”开放接口，在国外主流社交应用、协同办公软件流行了一段时间。

这股风刮到国内，也就让国内相应的产品没有理由拒绝，反而比去年接入DeepSeek时显得更加主动和高效，甚至形成了不接入“龙虾”就缺少科技含量的“内卷”。

至于本地版“龙虾”如何胜出，就看大厂本身特质，如通过本地版“龙虾”实现自动点餐推荐（外卖平台）、自动检索信息形成个性化剪报（搜索引擎）。

换言之，即大厂做好针对性设定，用户微调细节达成日常刚需使用“自动化”，才有可能形成黏性。

请注意，不是“就能”，而是有可能。

同时，从风险角度上看，由于其部署难度对“计算机等级”要求较高，确实可能出现各种后门，但大厂主动接入的“云部署”会很快改变这一问题。

不过，普通人就不没必要跟风养“龙虾”了，就如大多数人的手机非必要不装或不开钉钉，却每天用微信的道理一样。

何况“龙虾”并不免费，功能体验也不一定触达用户深沉需要，其被9成体验者卸载也就在所难免。

终结“龙虾”热的，是普通人，没有之一。

作者 张书乐，人民网、人民邮电报专栏作者，中经传媒智库专家，资深产业评论人