评论
分享

为什么总是这些城市?热门旅游地的幸与不幸

这个是认证

悟空财经

2026-02-19 23:18 陕西

49442 0 0

年初一过完,亿万人群瞎游黑逛胡吃海喝的世界级文旅大幕就徐徐拉开。在线旅游平台更不会闲着,首轮客流高峰大数据报告纷纷新鲜出炉。

途牛根据实时预订数据制作的《境内游热门目的地TOP10》、《境内自由行热门目的地TOP10》、《境内自驾游热门目的地TOP10》依然全是老面孔,其实就算再往前捣十年,春节黄金周热门目的地前十城市也几乎一成不变。

粗略统计会发现,北京、上海、成都、杭州、重庆、西安这6个城市在2015-2024年连续十年都稳居春节黄金周热门目的地前十榜单;广州有9年在榜内;深圳、三亚8年;南京,4年;哈尔滨是近3年都在前十榜。

年复一年,呈现的都是一个重叠率极高的人气目的地名单。

结果是,仅前十大城市春节黄金周十年累计(即便有疫情三年的影响) 就接待了约9.14亿人次,顶级旅游资源+超级基础设施+营销服务等其他因素混合出的马太效应只会越来越强。中国大大小小城市千千万,春节旅游似乎来来回回就那二十来个地点。

在这些热点城市围绕文旅产业链忙碌觅食的人幸运吗?其实也不尽然, 因为这不是简单“人多的地方必然赚钱多”,而是“成本结构决定盈利能力”的问题。

热点城市有高客流,但竞争也越来越激烈,如果控制不好成本,搞不定内卷,也很容易被高人气幻想下的盈利陷阱所吞噬。

以最常见的摆摊为例,认识一对做小笼包的夫妇,之前在河北一个小县城摆摊,受各方信息诱惑前来西安,本想游客多生意会更好,现实却并非如此。

“这里的人确实够多,可没想到的是,大小夜市多摆摊的更多,而且各种杂七杂八基础成本很高。”摊主夫妇说,“过来才发现还不如原先在小县城挣得多,过完年准备回去了。”

所以说,对于餐饮、住宿等行业来说,游客量并不是天然能与利润划等号,小县城虽然缺乏知名IP客流低,但同时也有投入低、成本低、复购高的特点。而热门旅游地的种种结构性优势,现在则正在被高昂的成本、 极度内卷的竞争和路径依赖所侵蚀。

“幸”与“不幸”,既是悖论也是辩证。

# 文旅
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读