申请财产保全必须要提供担保吗？法院说：这几种情况除外

在民间借贷中，为了保护自身权益，许多当事人选择申请财产保全来确保债务人的财产不被转移或隐匿。然而，这一过程中，法院往往会要求申请人提供一定形式的担保，以应对可能的赔偿责任，保障双方当事人的利益。

首先，我们来明确财产保全担保的意义。当债权人担心债务人可能转移或隐匿财产时，可以向法院申请财产保全，要求对债务人的财产进行冻结或查封。但根据《国家赔偿法》，保全措施可能引发赔偿责任，因此法院要求申请人提供担保，确保在被申请人因保全措施遭受损失时能够得到补偿。

关于财产保全担保的类型，主要有以下几种：

1、实物财产担保：涉及住房、汽车、工厂或土地等资产。这种方式不占用现金，有助于企业正常运营，且易被法院认可。但评估实物价值需专业人员介入，可能影响保全效率。

2、现金担保：最直接有效的方式，便于衡量额度和执行。然而，对于普通人或资金流紧张的企业而言，提供大量现金担保可能带来困难。

3、银行保函担保：银行为申请人出具保函，承诺在申请人因保全错误造成损失时承担赔付责任。信誉度高，易获法院认可，但申请门槛较高，通常适用于大型企业。

4、保险公司保函担保：新兴的担保形式，通过购买诉讼保全责任保险获得保函。手续简便、收费低，但审核时间可能稍长。

此外，根据《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》，在某些特定情况下，当事人可以不提供担保。这些情况包括追索赡养费、扶养费等费用，婚姻家庭纠纷中遭遇家庭暴力且经济困难的，公益诉讼涉及损害赔偿的，因见义勇为遭受侵害请求损害赔偿的，以及案件事实清楚、权利义务关系明确且保全错误可能性较小的情形。同时，金融机构及其分支机构在申请保全时也可能免于提供担保。