最近，一则消息引发了大家的讨论，两家银行机构将于3月起停办现金业务，在不少老百姓的认知中，现金业务是银行最常规、也是最普通的业务，如果停办现金业务还称得上是“银行”吗？少数网友甚至直呼这是“拒收现金”行为，事实真的是这样吗？下面我们就带大家来了解一下。

停办现金业务涉及两家民营银行

从公告可以看到，辽宁振兴银行和北京中关村银行分别于近期发布公告，将于2022年3月1日、4月1日起暂停办理现金业务，这不单包括现金存取款业务，还包括零钱兑换、残损币兑换、ATM存取款等，因此停办现金业务的消息属实。

为什么要停办现金业务呢？

两家行的动机趋同，主要是基于成本压降和转型数字化考虑。

一方面，相比较国有大型银行和股份制银行，民营银行的经营规模较小，人员配置资源有限。如：北京中关村银行的注册资本仅为40亿元，截至2020年，全行员工仅为500多人，而现金业务需要的是大量人力、物力的支撑。此外，民营银行自身现金业务总量少，无法产生规模效应，对于大部分民营银行来说，现金柜台、柜员、现金押送等经营成本可能远高于现金业务所带来的收益，

另一方面，民营银行倾向于向数字化转型，做好线上金融服务。辽宁振兴银行和北京中关村银行在公告均提到了集中力量提升电子银行服务，强化线上业务发展，从自身经营角度出发，这种契合自身经营特点，精准化、精细化发展的思路值得鼓励。

停办现金业务属于“拒收现金”吗？

根据上述分析，民营银行停办现金业务情有可原，但其客观上也造成了老百姓现金存取的不便，尤其对于退休老人群体而言，现金依旧是其最主要的支付手段，银行如此做法是否会引起其他行业纷纷效仿呢？

欣奇认为，我们大可不必多虑，两家银行的行为不属于拒收现金，也不会对社会造成负面影响。

一方面，我国一直以来重视对拒收现金行为的整治。早在2018年，人行就专门出台过公告，表明现金是我国的法定货币，任何单位和个人呢不得以格式格式条款、通知、声明、告示等方式拒收现金，依法应当使用非现金支付工具的情形除外。其中强调银行业金融机构、非银行支付机构不得要求或者诱导其他单位和个人拒收或者采取歧视

而为了落实我国关于切实解决老年人运用智能技术困难实施方案的通知要求，人行又于2020年专门出台公告，就规范人民币现金收付行为提出了明确要求，强调人民币现金是我国境内最基础的支付手段，任何单位和个人不得拒收。其中，对于金融机构，人行规定：

金融机构与客户面对面办理金融业务涉及现金收付及费用缴纳的，金融机构应在营业场所设置人工现金收付通道。金融机构作为行政事业性收费或公共服务收费受托方的，应设置人工现金收付通道。银行业金融机构应将现金服务作为基础性业务，充分考虑现金使用需求及存取便利性，确保现金业务网点及自助现金机具等基础设施的覆盖率和保障水平满足公众需要。

因此，大家大可不必担忧现金无法使用。

另一方面，此次两家民营银行停办现金业务有一定的特殊性，且通过了相关监管部门的批复或备案，其行为是获得官方认可的，因此不属于拒收现金的情况。

综上，我们退休老人们可以放宽心，现金依旧可以放心使用，银行也依旧可以办理现金存取款业务。

最后，大家对这件事情怎么看？欢迎评论转发

关注欣奇财经，了解更多社保资讯。