孙卓维护养父母，有错吗？

孙卓维护养父母，有错吗？

“如果我养父母被判刑，我会很生气”。这是18岁的孙卓，面对着媒体公开说的。

4岁那年，孙卓被人用玩具拐走，而他的父亲孙海洋，此后辛苦寻找儿子。在2014年，以孙海洋为原型的电影《亲爱的》上演，此后广为人知。

14年后的今天，孙海洋终于找到了儿子。当年拐走儿子的吴某，被刑拘，而“收买”儿子的人家，也就是孙卓的养父母，眼下正处于风口浪尖之上。

孙卓的养父母，当年收养是为了“传宗接代”。当年，养父母有两个女儿，按照当时的计划生育政策，已经没有生育资格了。而在当地，人们的传统观念浓厚，没有儿子的人家，会别周围人嘲笑的，说是绝后了。

就这样，远房亲戚的吴某，从深圳拐来了孙卓。从此，养父母对孙卓，比对自己的两个女儿要好，孙卓的任何要求，基本都能满足，甚至，舍不得让孙卓干农活。

但是，丢失儿子的孙海洋两口子，却陷入了悲哀之中。儿子被拐走了，使得他们骨肉分离，也打破了正常的生活秩序。

14年来，孙海洋夫妇为了寻找儿子，付出了时间精力和金钱。以致于他们寻找儿子的故事，成了电影的原型。

如今找到了儿子孙卓，尽管很健康，也很有阳光，但是，孙海洋对孙卓的养父母依然充满了“仇恨”。

当然了，与父亲相反，孙卓对自己的养父母，却并没有表现出仇恨来。不但不恨，而且还打算继续与养父母生活在一起。

问题是，按照我国的刑法，拐走孙卓的吴某，会被判刑，刑期长达5年以上，也会被处罚金的。同时，这孙卓的养父母也会被追究刑事责任的。

这就如媒体采访孙卓时，他担心的那样，无论他生不生气，刑法中对收买人的处罚，规定的明明确确。收买孩子者，最高可判三年，如不虐待，不阻拦，可从轻判处。

显然，追究孙卓养父母的法律责任是肯定的，无非就是轻与重的事情。

不过，文章写到这里，我想说的是，的确按照法律，孙卓的养父母，涉嫌收买儿童，必须被处罚，可他的养父母为啥要收买儿童呢？

前面说了，原因是为了传宗接代。一般来说，传宗接代的都讲究的是父母的亲骨肉，都要的是父母的基因传递，而收养别的孩子，明显的就只是名义上而已。

何况，孙卓的养父母已经有了两个女儿，招一个上门女婿，岂不是更好。毕竟，这样的话，多少还有着自己的基因嘛。

事实上，当时作为基本国策的计划生育政策，不允许孙卓的养父母再生育第三胎。或许，有人会说，要是到现在，这孙卓的养父母肯定会自己生育的。或许，有人会说，孙卓养父母如果是少数民族或者潮汕等南方部分人，也会自己生育的。而要是这样的话，根本就不用冒着犯罪的风险，收养被拐的孩子。

另外，我国合法地收养孩子程序复杂，且要求很高。比如说吧，这孙卓的养父母，已经有两个女儿，就此一条，就没有资格收养孩子。

既然计划生育政策不让生，既然合法的收养途径门槛高，那这不就让非法收养有了市场吗？正如有网友说的那样，没有买卖就没有伤害，当政策管制“子宫”，当合法方式被限制，那么，这“黑色市场”就必然存在。

想想12月9日，网络上曝光的江西宜春，一对年轻的父母意外死亡，留下了12岁到9个月的8个孩子。虽然孩子们的爷爷奶奶说要自己抚养，可现实困难肯定不少。有人提出想收养，也许是个办法。再早些时候，某职校女孩在厕所生产，可以想象，以后的抚养肯定是个问题。

我说这些的意思是，若能降低收养的“门槛”，将会极大地减少拐卖儿童的现象。

不管制“子宫”了，合法收养门槛合理了，试想，如孙卓养父母样的悲剧人物还会有吗？没有了“高价”收养的市场，孙海洋们的骨肉分离不就没有了吗？

总之，孙卓的养父母，的确该罚。而要理性分析的话，孙卓的养父母有错，可错不至罪。而孙卓维护养父母，我以为是人之常情。