评论
2 1
分享

郎平之后,中国女排主教练该如何选择?

这个是认证

排球星空

2021-10-03 12:03

58173 2 1

排球星空,与你分享排球资讯与快乐。


东京奥运会落幕后,金软璟、加拉伊、希尔、拉西奇等名将相继发文告别国家队,此外,中田久美也正式宣布卸任主教练一职,这意味着各个国家队已开始为下一个周期做“洗牌”的准备。而球迷最关注谁会成为郎导的继任者无疑成为比选队员还“热”的热门话题。



目前对主教练热议最多的有如下几种情形:一类是偏向于赖亚文、安家杰、陈忠和、蔡斌这几人,理由很简单,前三人有过长期在国家队任职的丰富履历,相对了解世界女子排坛走向和强队分布,熟悉国家队的技战术风格、训练体系,对队员的技术特点比较了解,容易沟通。


蔡斌执教经验丰富,带队成绩出色,也有短期执教国家队的经历,曾为国家队输送了多名优秀球员;也有一类大胆创新的提议,推荐由冯坤、周苏红、惠若琪、魏秋月等世界冠军名将接管打造全新的中国女排;最后就是建议引进外籍教练,与国际接轨,融进更先进的技战术理念。哪种说法都不能说没道理,但最终只能有一个选择,说到底就是“适合的就是最好的人选”。那么问题来了?上述三类人选哪种是最合适的呢?不妨采取排除法和各位读者做一番闲谈交流。



 塞尔维亚球星米哈伊洛维奇在天津


引进外籍教练    水土不服


纵观中国女排的历史发展,“外籍”教练其实并不陌生,早在上世纪六十年代,周恩来总理就邀请日本排球界的鼻祖大松博文来中国对教练员和运动员进行指导,可以说开创了“外籍”教练的先河。虽然从真正意义上讲大松博文并没执教中国女排,但他带来了近乎挑战人体极限的残酷训练方法和当时先进的发球、防守等技术,为形成“三从一大”的训练体系奠定了深厚的理论实践基础,给中国女排的后续发展带来深远的影响。


纵观中国女排十次夺冠历程,尽管间隔长达四十年间,但从袁伟民到陈忠和到郎平,训练理念、组队思路、战术特点、队员选拔等方面有很多共通之处,即全攻全守、快速多变,彼时队中都有突出的核心球员,袁伟民时代的郎平、孙晋芳,陈忠和时代的赵蕊蕊、冯坤,郎平时代的朱、袁、张,出色的教练员和优秀乃至顶级球员达到完美融合,创造了中国女排三次辉煌历程。这期间除郎导二次执教时搭建的复合型教练团队出现外籍人士(体能教练),国家队的帅印还未落入外籍教练手中。


就个人观点而言,并不看好请外籍这一选择,当然绝非否认外籍教练的能力,只是中国女排常年已经形成自己独有极为系统的训练方式和排球文化,不仅体现在训练手段上,还包括我们看不见精神层面在软实力建设,这些决定球队发展进步的综合因素无论欧美哪一位出色教练员都很难在短期内消化吸收。况且国家队成绩多以一个奥运周期为单位,期间还包括各种国际赛事、国内赛事,掐头去尾,能留给他们融入中国排球文化的时间寥寥无几,且不说官方对成绩的要求,即使球迷也禁不起反复折腾,能享受到球迷无条件推崇爱戴的除郎导之外,任何一位教练员在这个位置上都不好“混”。


别说教练员,即便高水平的外援加盟到国内俱乐部也常常被淹没的黯淡无光。最具代表性的就是当年竞技状态尚优的米哈伊洛维奇,本以为会弥补天津队强攻不强的短板,熟料在球场的表现何止一个七荤八素,找不到北了得,固然有很多因素导致米哈在天津的落寞,但水土不服乃是症结所在。举一反三,这些“国际友人”在中国的短暂时光除了留下喜欢美景美食和好客的人民之外,多半并未给球队乃至整个国内排球的发展带来实质性的帮助。这般解读或许有失公允也不够客观全面,但就很个人的眼光而言,外籍教练执教国家队看似很“国际”,但得不偿失,弊大于利。



 蔡斌


地方队教练掌管  格局有限


历数走上国家队主教练的地方教练员,有早期八一女排的栗晓峰,上海的蔡斌,天津的王宝泉,胡进虽在四川、福建执教相当长时间,但在此之前,他曾与陈忠和、江申生等人同在国家队教练组任职,严格说并不属于真正的地方队教练。上述三者在国家队执教的经历可谓“匆匆太匆匆”,甚至还没来得及证明自己就匆匆离开,给球迷留下多是苦涩悲情的记忆。


抛开成绩不谈,地方队教练到了国际赛场上总给人一种“气场”不够的感觉,诚然这和他们平时所的环境有关,但这也正是执教国家队的短板所在。印象极为深刻的是在中国举办的世俱杯,赛前被寄予厚望的天津渤海银行队在这届赛事一无所获,主教练陈友泉黯然离去。


尽管不能把责任全部甩给主教练一人,但这届比赛让我感到我们国家的俱乐部教练和欧美相比差距明显,如此一说或者有些伤众,可现实必须接受,我们的俱乐部虽说也有个把外援临时加盟,表面看似乎增加了实力,实际上依然摆脱不了浓重的“地方色彩”,试想,天津队在国内已经足够强大,但到了国际赛场上却威风不再,难有作为,多属于“陪跑”。也是巧合,作为国内俱乐部参赛唯一拿出手的成绩还是郎导执教的恒大队获得世俱杯季军的成绩,那支恒大队几乎以国家队原班人马出战辅以两三名外援,其中原因值得深思。


这届世俱杯之后我多少开始有些“迷信”起来,或许地方队教练在资历、能力、世面、综合素质等方面真的不适合出任国家队教练,用一句大白话讲就是“拿不住”。从地方到国家看似只是一词之差同,但中间却有一道难以逾越的鸿沟。



安家杰


国家队教练组成员接任  平稳过渡


还有一种声音就是复制郎导的成功轨迹,呼吁可否让世界冠军队球员执教,做一次大胆尝试与创新,这些球员有过拿冠军的经验,有参加各种国际大赛的经历,见多识广,对国家队的训练方式心得颇多,完全可以一试。理由看似很充分,但事实上纵观国际排坛,从杰出运动员转型为卓越教练员除郎导之外鲜有成功案例,而郎导对排球的理解和独特的人生体验也绝非简单复制就能达到,此建议愿望美好但实乃一厢情愿。


插个题外话,伦敦周期国家队有一位主教练因其性格憨厚一直被人所忽视,他就是在低谷时接管国家队的俞觉敏,在其执教不到两年的时间里,拿到2010年广州亚运会冠军,2011年世界杯第三名并在第一时间获得奥运入场券,这些成绩虽不亮眼但在当时换帅频繁的动荡环境下能获此结果实属不易,同时也为郎导时代的国家队保留了惠若琪等多名重返巅峰的骨干力量,而俞觉敏此前也曾相当长时间在国家队教练组任职,只是因行事低调,更多时候在幕后,这两次成绩并未被太多提起甚至被忽视,客观说,俞觉敏能临危受命,艰难爬坡,虽然成绩没达到球迷在预期,但勇气和奉献精神应值得尊重。


上述几种类型都排除之后,框架渐渐清晰,个人看法是出任“后郎导时代”的主教练人选该出自于深得成功经验真传的范围,这么一说很多人会理解为首推安家杰,尤其近日出现在全运会女排青年组比赛现场,加之郎导曾在多种场合反复提到“留给更年轻的教练员”,种种迹象似乎表明安导是新任主教练的不二人选,现在下断言还为时过早,其一考察新队员属于国家队教练组的日常工作,不必过于放大,其二说句和稀泥的话,即便安导出任新任主教练也在情理之中,尽管有太多球迷“不喜欢”安导,可反过来说,目前这种特殊环境下还没有比他更合适的人选。



因为热爱女排球迷才有操不完的心,因为热爱,无论谁接任,就选择一如既往的支持与相伴!

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
1人点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
热门评论
这个是认证
我陪伴在你身边的时光
瞎搞
2021-10-03 18:49
0
0
揽月喽
“月亮不睡你不睡!”
2021-10-03 14:04
0
0
推荐阅读