评论
2
分享

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

这个是认证

墨家许少

2021-09-07 11:45

190212 2 0

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

撰文丨墨黑纸白

一、无论社会还是公司抑或个人,实事求是都最高贵

无论何时,事实本身都是最重要的,即我们社会发展的根本要义为实事求是,那么公司与个人的发展也是如此的。

该事件引爆网络更多是因为,人们不可能相信,一个女人会以自我“社死”的方式,在网络上表达一些与事实有不小出入的自我爆料,但现在确有反转味道。

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

我们先看检方通报:据央视新闻9月6日消息,山东济南槐荫区人民检察院经依法审查,犯罪嫌疑人王某文实施的强制猥亵行为不构成犯罪,不批准逮捕。

然后看警方的情况通报:济南市公安局槐荫区分局发布最新《情况通报》,表示按照济南市槐荫区人民检察院不批准逮捕决定;

依法对王某文终止侦查,并依法对王某文作出治安拘留十五日处罚决定。媒体采访王某文妻子李虹时她认为,周某行为已涉嫌犯罪,要求追究其刑事责任。

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

在检方与警方的双通报之下,广大网友群众们瞬间蒙圈了,毕竟检方和警方不可能共同包庇一个真正的罪犯,还是在全网热爆的社会性事件上。

于是一些网友开始反问,王某文是否可以对周某进行侵害名誉诉讼?纸白君认为这事已经浪费很多公共资源了,没必要再折腾下去了。

但是确实应该给大多数人做出一定的提醒,职场上要有一定的底线,即便目前的事实并非人们想象的那样,但守不住底线依然会鸡飞蛋打。

二、南方周末复盘该事件,性、谎言与避孕套

再看南方周末对该事件的复盘,在舆情渐消时案情却出现疑点。先是8月10日张某通过媒体“喊冤”,声称周某是借这个机会“告她领导”,自己“被当枪使了”。

随后案件所涉酒店方两次发表声明,表示酒店前台工作人员是在得到周某确认的情况下给王某文办理的房卡。

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

该说法与周某文章中王某文“偷偷潜入”其房间的表述不符。2021年8月14日,济南市公安局槐荫分局就该案发布《情况通报》。

据《情况通报》,警方虽然认为王某文、张某涉嫌强制猥亵罪,但同时认为“没有证据证明有强奸犯罪事实发生”。

此外,《情况通报》中有多处事实与周某文章所述内容不符。而2021年8月21日,李虹首次接受媒体采访,表示其丈夫是冤枉的。

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

两天后,李虹在网上发文(以下简称“李虹文章”),公开为丈夫喊冤。李虹近日接受了南方周末记者采访,并提供了王某文与周某的聊天记录等证据。

她告诉南方周末记者,聊天记录是王某文在失去自由之前,为了证明清白截屏给她的。

南方周末记者也曾多次拨打周某手机号码,其均未接听,随后在短信息交流中,她同样未回应记者的采访要求。

三、南方周末复盘该事件的8点关键内容

为篇幅考虑,剩下的报道内容就不原文摘录了,南方周末后面的报道,简单总结下就是,1、二人不存在明显上下级关系;2、不存在强制要求出差问题;

3、不存在强迫饮酒问题;4、不存在偷偷潜入房间问题;5、酒店方的声明和《情况通报》,均表示酒店前台征得周某同意后,给王某文办理的房卡。

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

6、多次前往周某房间,是因为王某文在酒店门口欲打车离开时,接到胡某敏电话告知,周某多次给其打电话说话含糊不清。

胡某敏得知王某文仍在周某酒店楼下,让王某文去查看周某的情况。23时8分,王某文取消打车软件订单。

23时16分,王某文返回酒店前台,持周某及本人身份证,经前台电话联系征得周某同意后,办理了周某房间的房卡,于23时23分进入周某房间。

7、根据《情况通报》,正是在第二次进入周某房间后,王某文对周某实施了强制猥亵行为。

关于第二次进入周某房间,王某文妻子李虹文章中对王某文第2次进周某房间后发生的事情做了详细描述:

他上去之后,周某躺在床上,他给她盖好被子,拿了瓶矿泉水放在她床头柜上。这时周某拉住他,还亲他、摸他胸、下体,这时我丈夫进行了回应。

几分钟后周某主动要求我丈夫买避孕套和洗澡,我丈夫洗了澡,手机下单避孕套,等待美团送货,几分钟后猛然惊醒,认为不能这么做,便主动离开房间。

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

8、关于内裤丢失与拆封避孕套问题,《情况通报》详细描述了张某去周某房间的过程:

7月28日上午,周某主动与张某联系,并告知房间号码,张某从家中携带一盒未开封的避孕套,于7时59分到了周某酒店;

敲门进入周某房间,对周某实施了强制猥亵行为。张某离开的时候,带走周某内裤一条,避孕套(未开封)则遗留在房间内。

而对于第二天上午发生的上述情况,周某文章中只字未提。张某究竟为什么带避孕套去周某房间?去了之后为什么又没与周发生性关系而是实施强制猥亵?

他为什么带走周某内裤?是在什么情况下带走周某内裤的?《情况通报》中均没有解释。

四、法律与司法程序是不可能听一面之词的,这是基本常识

另外就是王某文的妻子在网络文章中称:在回酒店出租车上他俩坐在后座,陈某丽在副驾驶。路上周某“借酒劲搂抱我丈夫,摸他胸、全身甚至下体”。

李虹文章中还写到:“(周某)强吻我丈夫,在脖子左侧留下了明显的吻痕(俗称草莓印)。”

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

王某文脖子上的“草莓印”过了5天才消下去。王某文曾让她用手机拍下来,她觉得“添堵”就没拍。不过王某文曾告诉她,警方调查时拍了照。

南方周末的复盘报道关键内容大致如此,从这些复盘内容中,确实让很多吃瓜群众惊掉大牙,连纸白君也被震惊了,我们的法律是不可能只听一面之词的。

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

那么用这么多的公共资源,并对一个公司造成如此负面影响的社会事件的意义在哪里?周某也曾自己说过,不愿意让自己的公司被负面影响,是公司不管。

但就检方通报、警方通报、媒体复盘来看,事情真的不像周某描述的那几千字一样,人们更愿意去看更全面的东西,而绝非一面之词,这会造成更大不公。

五、我们社会的向好,是必须要建立在真相之上的公正

同时也给人们造就了现代社会职场混乱、糜烂的印象,但事实却并非如此,带给我们社会的负面影响也是难以消泯的。

当然在媒体与群众之前的关注中,各大公司、企业也因为此事开始强调不许强迫喝酒问题,但这种走好不能建立丧失真相的基础之上,得不偿失。

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

我们希望我们社会的每一步向好,都是建立在追求真相,寻求公正之上,而非篡改事实而谋一己之私。

本篇绝无不让女性维权的意思,但毕竟我们的法律与司法程序,最基本的要求是绝不放过一个坏人,但也绝不冤枉一个好人,无论舆论热度有多大。

检方通报阿里男高管不构成犯罪?媒体复盘性、谎言与避孕套

同时社会的本真,企业的发展,也不能因为一些篡改的事实,就被定义为是压榨、是剥削,这只能影响我们社会进步与企业发展。

最后等待该事件最后的走向,如果没有太多新情况出现,该事件应该早日落幕了,我们社会走在关键期,少一些人为制造的浮躁与香艳事件很重要。

2021—9—7落笔于墨辩閣

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
热门评论
唐老鸭子
女人酒醉失态,男人乘机揩油猥亵,虽构不上犯罪,但丒恶心态可见。
2021-09-08 11:42
0
0
猫友1781091
抖音里骂声一片。对阿里能量表示愤恨。
2021-09-08 10:40
0
0