评论
1 4
分享

垄断,鞋盒装骨灰

闲言毛

2021-02-04 23:22

177895 1 4

       一个大学教授死亡火化后,儿子用鞋盒装了老人的骨灰,结果遭到殡仪馆司仪的怒怼

       这是段视频,今天在知乎的热度为3900多万。在视频中,有位光头,自称是殡仪馆工作人员,“怎么想的?把你爹装鞋盒里”、“你啥也不是”、“这文化都到哪儿去了?”声声质问,俨然一副正义凛然的样子。

      死者为大,一般来说,老人走了,此后在殡仪馆的花费,很少有人讲价的。基本都是按照经济情况,选择殡仪馆方面提供的高中低等殡葬用品。尤其是骨灰盒,几乎没有提前购买一说,都是现场购买。 而现场购买,意味着悲伤的家属没有选择的余地。也就是说,国内殡葬行业都是妥妥的垄断生意。

       当然了,殡葬业也是公益性与社会性结合的行业。不过,相比而言,这垄断性的特征更为突出。 就如该视频显示,死者家属没有现场购买,用鞋盒装了老人的骨灰,结果就遭到了殡仪馆司仪的怒怼。要知道,这仅仅是后来在视频中说的,不知道现场对死者的儿子是如何的“冷嘲热讽、讽刺挖苦”的?

        想想也够霸道的。只是没有购买殡仪馆的骨灰盒,这死者的儿子就“啥也不是”,就“这文化都到哪儿去了”?难道有规定,或者说骨灰必须装进骨灰盒里吗?难道说,只有殡仪馆提供的骨灰盒才是合理合情的,其它盒子都是没有文化吗?

        其实,这样的视频一公开,就被网友嘲讽了。不就是没有购买殡仪馆的“天价”骨灰盒吗?不就是没有让殡仪馆挣到暴利吗?至于如此的上纲上线吗?自古以来,我国可都是讲究“厚养薄葬”。 老人生前,必须要孝顺,而老人百年了,没有必要花费那么多的钱,只是图个“面子”,图个“虚荣”而已。

       古人说的好,死去何所道,托体于山峨,亲戚或余悲,他人亦已歌。当然了,很多时候,安葬的仪式还是要有的。 只是这个仪式的部分,尤其是很多殡葬用品,在国内都是处于各地殡仪馆的范围内。

       不说其它的,就说这骨灰盒吧,虽然有高中低档的划分,可价格那是绝对的“天价”。人民日报2019年12月8日文章指出,殡仪馆骨灰盒14880元,还不讲价。 而在去年12月中国裁判文书网上,有份辽宁营口中级法院的判决书显示,营口市殡仪馆2011年到2018年不含税骨灰盒销售金额为8千多万,平均加价854.68%,最高加价为10585.71%。对了,这最高加价的部分,我还专门数了数,的确五位数。

        如此暴利的殡葬行业,对普通人来说,完全就是无法选择的挨宰了。挨宰吧,可如这位殡仪馆司仪样的,在视频中,竟然对没有购买殡仪馆骨灰盒的人,进行辱骂,甚至用道德绑架,“文化都去哪儿了?”这就有点过分了。

       殡仪行业的乱象并非现在才有,对殡仪行业的整治,有关部门也一直在开始着。可惜的是,独家生意,别无分店的殡葬行业,凭借着准入制度的行政门槛,又以“孝顺”为道德绑架,使得殡葬用品的暴利成了公开的事实。

        2021年的重要工作之一,就是强化反垄断和防止资本的无序扩张,这其中,对殡葬行业的垄断必须要强行制约的。起码,要将公益性落到实处,不能让“天价”的殡葬用品横行。就说,这位教授的儿子用鞋盒装骨灰了,恰恰是殡葬文明节约文化的体现。

        电商显示900元的骨灰盒,殡仪馆定价1万元,如此“天价”,又没有选择,难怪教授的儿子要使用鞋盒装骨灰呢?到此,我坚决呼吁,反垄断,请从殡葬行业开始吧。​​​

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
4人点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
热门评论
南天夜话
殡仪馆禁止出售殡葬用品,如此简单实用方便合理的政策为何不能推出来?还要这种理由那种理由的,全部是强贼装慈善家的勾当。
2021-02-06 13:46
0
0
推荐阅读