搜索
评论
3 5
分享

[原创] 对话 | 麦星投资合伙人郑重:流量红利结束,消费投资的变与不变

这个是认证
雪豹财经社 楼主
2024-01-17 14:39 广东 25718 3
举报 收藏本帖

老中青“三浪叠加”

FastReading

做消费,最难的是与时俱进。

消费者的复购,才是一个品牌的实质。

不管企业的资格有多老,只要提供的产品或服务消费者不接受,就没有价值。

作者|李佳琪

如何让自己被消费者记住,成为2023年几乎所有消费品公司的头等大事,它在悄然间替代了“增长、融资、上市”等更宏大的目标。

过去供给端的主流逻辑和驱动因素是消费升级,现在消费者对高性价比的需求提升了,“在新供给与新需求的匹配过程中,有很大的结构性机遇。”麦星投资合伙人郑重在与雪豹财经社的对话中表示。

麦星投资成立于2004年,是中国最早一批本土创投机构之一,是一家专业从事股权投资业务的私募基金管理机构,长期专注于大消费产业和成长期企业的投资,当前资金管理规模已达百亿人民币。投资案例包括大疆创新、传音控股、老乡鸡、巨子生物、简爱酸奶、恩喜村以及婴童少儿食品品牌小皮等。

郑重2012年加入麦星投资,专注于消费服务及消费生活领域的投资及研究。近年来,主导投资了老乡鸡、巨子生物、简爱酸奶、白家阿宽等品牌。

在他看来,新老模式与真假需求的并存,大大提升了消费品牌的识别难度,需要更专业、更富有经验的投资者研判其中的投资机会。“虽然流量红利结束了,但中国消费品即将迎来真正的品牌时代,呈现老中青‘三浪叠加’的局面。”

近日,郑重接受了雪豹财经社的独家访谈,以下为对话实录(节选,经编辑)

麦星投资合伙人郑重

雪豹财经社:2023年,麦星的出手力度和速度和过往相比有什么变化吗?

郑重:整体上比过往要谨慎,速度也有所放慢。

一方面是来自上市退出遇到的阻碍,另一方面叠加消费投资遇冷,整个募资端对消费的关注度和兴致有所下降。机构需要预先设计好未来的可退出路径,势必对被投企业提出更高要求。标准提高了,投资自然就少了。况且,消费赛道不再像过往一样有层出不穷的新创业者和新品牌。各种因素叠加,让投资节奏相对放缓。

过去供给端的主流逻辑和驱动因素是消费升级,现在消费者对高性价比的需求提升了,在新供给与新需求的匹配过程中,有很大的结构性机遇。

不过,无论行业环境怎么变化,只要有人就会有消费需求。从长远来看,国内的消费市场依旧有很多结构性机会。最近麦当劳全球CEO宣布,他们要在中国开出20000~25000家餐厅。这从侧面印证了大家对中国消费的坚定看好,也体现出中国消费市场的潜力。

雪豹财经社:什么样的公司会被你们关注到?

郑重:我们概括为“三浪叠加”。

第一浪,传统龙头,主要是过去十几二十年成长起来的企业,这个不完全以收入规模来定义。比如我们的被投企业老乡鸡,作为中式快餐第一品牌,它的领先不仅体现在规模扩大后的管理能力、较强的组织运营能力上,还体现在其基础良好的供应链能力及优质的品牌打造能力。很多老企业难迈新门槛,但一旦迈过去,就能够迎来重生。

第二浪,是过去十年或七八年内成长起来、或达到10亿以上收入,刚刚实现品牌或销售全国化的企业。一方面,它们面临着从10亿到30亿的爬坡、完成彻底全国化的挑战,这对企业的组织运营和供应链提出了升级要求。另一方面,由于脱胎于互联网,它们在面对数字化、AI等新生产力工具时,学习能力相对较强。

第三浪,是基于AI等全新生产力、生产关系建立的新的商业模式。比如,现在在电商平台买东西,需要用户进行搜索,但未来AI能够基于已有信息,预判消费者需求并提供最佳解决方案。这可能会颠覆传统电商的模式,也会出现一批新企业。

以上,是“老中青”三浪完全不同的投资逻辑,如果再叠加需求代际的变化、供给端的变化等,又会衍生出千变万化的投资策略。

雪豹财经社:做消费最难的地方在哪里?哪些东西是长期不变的?

郑重:最难的是与时俱进。变化天天都有,既要对变化敏感,又要能够识别出不变的东西。无论什么时代,人性是永远不变的,所以最重要的是对人性的把握。不管代际、人口结构、生活习惯和方式发生怎样的变化,背后还是对需求的洞察。

雪豹财经社:你近来投过几个预制菜和速食品牌,是基于对人性“懒”的观察吗?

郑重:预制菜本身不是一个高利润率的生意,门槛低,竞争激烈,我担心最后会演变成劣币驱逐良币,都在比拼谁的价格更低,而不是比拼食材、工艺和效率。很多人嘴上反对预制菜,却不知道自己每天都在吃预制菜。消费者对这个品类的认知还非常有限,就连很多使用预制菜的企业自己都支支吾吾,因为它也说不清楚预制菜给消费者带来了什么好处。企业必须通过不断创新开发出更高品质、价格也不贵的解决方案,让消费者意识到预制菜不是一种不健康的东西,才能提高接受度。

雪豹财经社:结构性机遇面前,老品牌的机会更大,还是新品牌的机会更大?

郑重:我们从不讲什么新品牌、旧品牌、老品牌。谁能真正满足消费者需求,能构建壁垒,那该你赚的钱、该你吃的市场份额,一定不会少。不管企业的资格有多老,只要你提供的产品或服务消费者不接受,就没有价值。这和新老公司没有关系。

消费赛道不是一个短期内特别有爆发力的东西。如果在短期内很有爆发力的反而要谨慎,因为它可能是透支了什么东西,或没能真正把握消费者需求。生意的规模短期增长千倍百倍,但并不代表消费者对品牌的认可也是千倍百倍。如果一个公司能够持续穿越周期,成为最后剩下来的那个,就有机会“熬”成最强。只要活下来,就有机会成为行业龙头。

雪豹财经社:不少新品牌窜升的速度很快,陨落的速度也同样惊人。

郑重:一个品牌可能一路开疆拓土,赚了很多钱,生意规模很大,但这并不意味着消费者真正的认可。一个品牌是不是有后劲,消费者的复购是核心。评判标准就是不需要花钱去刺激消费者复购,而是消费者有相关需求时会很自然地想到去买。

雪豹财经社:2023年你思考最多的一个问题是什么?

郑重:未来AI渗透以后,怎么去接受和拥抱它。作为消费者也好、使用者也好、投资人也好,怎么去理解、学习和应用AI,与之共存,需要理解它背后的意义,比如AI发展可能代表的硅基生命形式未来与碳基生命的关系,过程中二者如何融合,会对作为人的生存、消费带来什么深远的影响。

END

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。

帖子看完了,快捷扫码分享一下吧

投喂支持
5人点赞
全部回帖
茅梦
1楼
2024-01-17 17:47 广东
完全赞同
0 举报 引用
库久韵
2楼
2024-01-17 18:01 广东
说的是事实
0 举报 引用
召福烨
3楼
2024-01-17 18:16 广东
那就太好了啊。
0 举报 引用
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论