搜索
评论
1
分享

[原创] 木垒县法院:悬赏公告威力大 被执行人急履行

这个是认证
法媒视点 楼主
2019-12-11 16:34 12962 1
举报 收藏本帖
    2018年10月5日,申请执行人张某某与被执行人王某签订二手车转让合同,双方约定,王某将其名下的一辆小型轿车出卖给张某某,价格50000元,10月10日交车,10月30日办理过户手续。合同签订后,张某某依约支付50000元购车款,但王某一直未向张某某交付车辆。后张某某将王某诉至法院,经木垒县人民法院审理后,双方达成调解协议,由王某于2019年1月15日、2019年1月30日前分别偿还30000元和20000元车款,但王某再次违反了调解书确定的履行协议。

    申请执行人张某某无奈,遂向木垒县法院申请强制执行。该院执行局收到上述案件后,立即发起网络查控,且对王某采取限制高消费措施,并电话联系王某,传唤王某到法院领取执行通知书并履行法律义务,但王某态度恶劣,在电话中表示没时间后便怒气冲冲地挂了执行人员的电话。经网络查控后,执行法官第一时间到车辆管理所,将登记在王某名下的长安牌汽车查封,因车辆未实际控制,无法处置。后执行法官向申请人释明后,申请人张某某向该院申请将被执行人王某纳入失信被执行人名单,并申请该院发出执行悬赏公告。

    木垒县法院立即于2019年11月25日中午通过最高人民法院执行悬赏平台发布执行悬赏公告:凡向木垒县法院提供被执行人王某下落或者其财产线索,可获得1000元奖励。并于当日中午将悬赏执行公告张贴在被执行人所居住的小区门口、单元楼门口。当日下午,被执行人王某家人发现上述悬赏公告后告知王某,王某深感畏惧和羞耻,立即联系到申请执行人张某某,与其达成执行和解协议,并及时告知法院,申请人随即撤回执行,本案得以终结执行。

    法官感悟:在经济社会发展的过程中,各类市场主体为取得利益,违反诚实信用原则,导致大量合同无法履行,人民法院的案件量大增,给各级法院执行部门带来很大压力,且被执行人躲避执行、拒不履行的手段层出不穷。为此,执行法院一定要重拳出击,严格依法执行,加大执行力度。在执行案件立案后,第一时间采取各种查控措施,并对被执行人采取限制高消费措施,积极引导和鼓励申请执行人申请法院发布执行悬赏公告,多手段,全方位的向被执行人出击,形成威慑逼迫其履行法律义务,遵守诚实信用原则。 ( 张占国)

  



本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。

帖子看完了,快捷扫码分享一下吧

投喂支持
点赞
全部回帖
唯一无二
1楼
2019-12-11 16:46
我很用力顶
0 举报 引用
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论