搜索
评论
4
分享

[转载] 隐性面单是否过度保护?

adrie2003 楼主
2021-11-30 17:19 98938 4
举报 收藏本帖

有快递公司人员泄露顾客信息的事情。针对这个事情,采取措施禁止泄露就可以了。不必要采用隐性面单,否则有点过度保护了。面单上的地址信息就和信上的地址信息一样,是配送投递必要信息。如果采用隐性面单,隐藏这些信息。会影响正常的配送。不太合适的。

面单上的地址信息,除了寄送方,接受方,快递公司和驿站,基本上不会被其他人接触到。还是比较安全的。快递公司及驿站只要采取相应措施,防止内部人员泄露。这样基本上不会发生泄露。隐性面单是有点过度保护了。有的手机,操作系统,应用程序,已经注意到过度保护给用户带来的麻烦。所以设置用户可以选择,不需要过度保护。

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。

帖子看完了,快捷扫码分享一下吧

投喂支持
点赞
全部回帖
adrie2003 楼主
1楼
2021-11-30 17:37
完全涉及个人的信息纯粹是个人信息。涉及到几个人的信息,就不是某个人的个人信息。而是几个人的共有信息。就不适宜仅仅由某个人主张权益。
0 举报 引用
adrie2003 楼主
2楼
2021-11-30 17:38
特别是存在损害受害关联关系,受害人需要结批,援引渔轮呀力,微圈的情况。
0 举报 引用
adrie2003 楼主
3楼
2021-11-30 17:39
这个时候,更不适宜由损害者过度主张权益,把共有信息据为己有,变成个人信息,阻碍受害人结批什么的。
0 举报 引用
adrie2003 楼主
4楼
2021-11-30 17:39
要是损害人赔偿受害人直到合理状态,例如受害人表示满意,才可以停止结批。
0 举报 引用
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论