[原创] 经济分析的舍象过程

经济分析的舍象过程

   现实中，经济事物的因果联系总是千头万绪，混乱不堪，代表经济事物因果联系的语言概念数量繁多、涵义复杂、歧义迭出，而解决实际经济问题的时间性又要求我们必须在纷繁复杂中快速归纳出相关因素或概念。面对这杂乱的众多因素，如果我们实在做不到西瓜、芝麻尽收囊中，那么我们就舍掉芝麻要西瓜。我们通常可以不考虑一些无关紧要的因素，即假定许多因素暂时不存在或不起作用，这也就是所谓的把许多作用因素舍象掉（《思维方法高级教程》【第2版】第172页）。

   显然，这个舍象过程有两层含义：

   一、凡被我们判断为无关紧要的因素，都被我们假定为不起作用或其作用可以被忽略，这使我们研究的问题得到初步简化，保留下来的重要因素被我们形成一个个概念。

   二、对保留下的这些重要因素，我们再一步一步地分别舍象掉或忽略掉它们的区别和不同，这些区别和不同暂时被想象为不起作用，这使我们研究的问题更加简化。然后根据它们显著的共同性分别形成一个个更深层次的概念。这时，舍象的作用就是舍掉不同找出共同，经过多层次这样的反复，直到找到最终的共同根源。这个最终的共同根源或最终的基本概念通常被抽象思维方法认为是最重要的影响因素、作用力量或事物的本质（《思维方法高级教程》【第2版】第173页）。

   因此，舍象过程就是先在众多因素中寻找重要因素再在重要因素中寻找本质因素的思维过程。如果人类的大脑注定做不到面面俱到，如果人类的大脑注定要漏掉一些因素，我们起码要保证不能漏掉重要因素和本质因素，漏掉重要因素和本质因素比漏掉普通因素更可怕。

   在实际的经济分析过程中，特别需要引起注意的是，一定要避免表面上已经舍象，实际上却没有舍象的情形。请大家看一个咖啡市场分析的案例（《思维方法高级教程》【第2版】第174页）。在速溶咖啡刚刚问世的年代，对速溶咖啡的口味完全充满信心的生产商想了解是什么因素导致速溶咖啡销量低迷。但是，对每一次在问卷中被问及不喜欢速溶咖啡的原因时，调查对象的选择都是口味不佳。这与批量生产之前大量试用人员的答案截然不同。调查一直没能“舍象”掉口味因素从而继续向寻找其他因素的方向推进。原因在于简单的问卷调查并不能排除调查对象无意识中将其他难以言传的因素与口味因素混淆在一起。后来的一项蒙住眼睛的品尝实验终于证实速溶咖啡的口味绝不输于传统咖啡，这才使思维真正能够在“舍象”掉口味因素的假设环境中继续推进。