雷达财经出品 文|孟帅 编|深海
万洲国际父子“内斗”，并未随着8月12日万洲国际最新的高管任免公告告一段落。8月17日晚，“废太子”万洪建通过公众号“新肉业”发文，悉数父亲万隆多项“罪状”。
万洪建称，万洲国际是万隆与杨挚君、律师李署峰出谋划策精心设计的套钱工具。万洪建还称，万隆和郭丽军主导的大量进口美国六分体一事，关联交易明显违规，且事涉大股东利益输送。
对于该指控，上海明伦律师事务所王智斌律师向雷达财经表示，如果万洪建所述是事实，也不能直接得出万隆存在违法行为的结论。比如，收购美国企业、大额境外投资和采购等均是商业行为，即便该商业行为中存在定价不合理性的问题，也不能据此得出万隆利益输送的结论。又比如，即便万隆在企业改制时获得了“赠股”权益，也需要进一步查明“赠股”形成的原因，获得“赠股”本身并不一定是“受贿”。总体而言，即便假设万洪建所述是事实，该等事实也远远未形成闭环的证据链。
万洲国际的父子“内斗”始于6月17日，彼时万洲国际发布公告称，因万洪建对公司的财物作出不当的攻击行为，公司认为其无法履行其作为董事的才能、审慎及勤勉行事的职责，免去其作为公司执行董事、董事会副主席等职位。
万洪建和父亲的“内斗”事件，自6月17日开始发展到现在，对万洲股价造成重创。截至8月18日收盘，从“内斗”上演至今，万洲国际市值蒸发169.625亿港元，双汇发展市值蒸发250.866亿元。
“废太子”深夜发文悉数万隆“罪状”
8月17日晚，公众号“新肉业”推送一篇文章，标题为《万洪建：我眼中的父亲和万隆》，而该文章的作者正是前不久被排出万洲国际的“废太子”万洪建本人。
万洪建发布的这篇文章信息量极为丰富，万洪建称万隆曾是其眼中神明一般的父亲，万隆表示自己作为见证者目睹了父亲万隆艰苦奋斗、万般不易的创业史，寥寥几笔之后话锋急转，开始对老强人的“罪状”一一细数起来。
万洪建称万隆手握两家上市企业，一个是一手和上千位精英缔造的双汇，双汇由漯河肉联厂发家一路做大做强直至成为上市企业，另一个则是万洲国际，但万洪建对于万洲国际的描述却极尽不客气，称其为万隆与杨挚君、律师李署峰出谋划策精心设计的套钱工具。
万洪建直指万洲国际洲并没有实际的生产运营，本质是双汇与史密斯菲尔德的拼盘，主要通过财务手段及复杂架构将国内双汇的钱转出境外，万洪建还称这些转出境外的钱从来没有逆向回流过。
万洪建表示，万隆之前强行将员工手中持股的兴泰公司用一半的价格进行交易，获利50多亿港币；万隆还以收购史密斯菲尔德成功为由，联同秘书自我奖励50多亿港币，并在2017年把承诺授予管理团队的3.5亿股万洲奖励股票收入自己囊中。
万洪建还提到，万隆和郭丽军于今年2月26号不顾国内双汇管理人员的反对，签发“关于调整美国六分体价格建议”，继续大量进口美国六分体。据万洪建透露，2月底进口六分体的市场平均价格为21500元/吨，万隆等将美国产品进口的结算价格从21000元/吨大幅提高到25800元/吨，且进口量接近10万吨。据万洪建推算，这批从美国史密斯出口到中国的六分体，给中国双汇造成的损失多达8亿人民币以上。万洪建称此关联交易明显违规，且事涉大股东利益输送。
万洪建还表示，2007年双汇的国企改制即将结束，参与国企改制的鼎晖公司私下无偿授予万隆先生5%的双汇股份，但双方无法或不愿公开此项交易，通过将这5%的股份直接转卖给香港一家公司，万隆获得2亿美元的对价款项，并将这笔巨款存放在香港DBS银行。万洪建称这笔巨额收入至今没有申报、纳税，还推测杨挚君的股票在港交所自由交易，是因杨挚君手里有万隆私下收受上述2亿美元的证据，万隆不得已向杨挚君屈服。
万洪建在文中更是多次用到诸如“巧取豪夺”、“损人利己”、“化公为私”、“肥美损中”等词形容万隆及万隆所为。此外，万洪建言语之中还称万隆对待家庭同样无情，与沈瑞芳姘居时间近20年，家人出于各种原因保持了对万隆的沉默与宽容。
除了向亲爹开炮，万洪建也多次在文中提及新任CEO郭丽军。万隆称郭丽军精通财务，忠心体贴，但并不懂双汇的产、供、销、研，连自己本身主导的万洲外汇对冲，这两年给万洲带来的累计亏损超过千万美元。
万隆列举郭丽军每天准时陪老板走路，贴身防护到很晚等行为，连同万隆的重美策略也是各种迎合，二人敲定的强行进口的高价六分体目前在双汇的仓库里，成为双汇巨大潜亏，使得大量资金从国内流向美国。
文中还提到郭丽军从五年前便开始引导万洲高管一同观看youtube视频，并将部分海外人士如文昭、陈破空等的政经言论作为万洲国际外汇对冲与战略规划的依据。郭丽军与万隆制定的双汇十四五规划指出双汇肉制品的销量在2021年应达到170万吨，这也直接造成万洪建与其二人的分歧，万洪建认为此规划“荒谬”。
因CEO人选问题父子反目
万洲国际的这出父子争权大戏，从今年的6月17日开始逐渐浮出水面。
6月17日，万洲国际发布公告称，万洪建作为执行董事、董事会副主席、本公司环境、社会及管治委员会及本公司食品安全委员会成员以及本集团副总裁的职位被免去。万洲国际对于此次万洪建被免职的原因解释称，由于其近期对公司的财物作出不当的攻击行为，公司认为其无法履行其作为董事的才能、审慎及勤勉行事的职责。
至此，这场“内斗”正式在公众面前拉开帷幕，此事真正的导火索到底是什么？
万洪建表示，CEO的人选问题是其与父亲万隆“撕破脸”的矛头所在。在此之前，万洪建一直被外界视为万洲国际的第一接班人。万洪建希望之后的新任CEO人选要有德服众，并且有协调管理好双汇各项业务的综合能力，并且能带领万洲实现平稳过渡，稳定跨越几十年。
万洪建称在交谈过程中自己还没有开口，万隆便暴怒，此后双方的谈话不能在冷静的情况下进行。万洪建在此后还曾向媒体透露了彼时交谈时挥拳砸门、以头撞柜等细节。
8月12日，新任CEO落槌，万洲国际发布公告称，万隆已辞任行政总裁，将继续留任公司执行董事、董事会主席、提名委员会主席、食品安全委员会主席、风险管理委员会主席；而郭丽军将担任新的行政总裁；
此外，万隆次子万宏伟获委任为公司执行董事兼董事会副主席，并获委任为公司环境、社会及管制委员会及食品安全委员会成员。
公开资料显示，郭丽军今年50岁，此前曾在双汇前身河南省漯河市肉类联合加工厂担任财务部会计，随后历任双汇集团财务总监、双汇发展执行副总裁、万洲国际执行董事、万洲国际常务副总裁兼CFO。据报道，郭丽军和万宏伟，都完整参与了万洲国际收购史密斯菲尔德的谈判、重组、并购全过程。
万隆在8月12日公司的中期业绩发布会上表示，“这是一次正常的工作调整。”万隆认为万洲国际的CEO由郭丽军担任是合适的，他在企业工作已经一二十年了，还评价郭丽军业绩出色，有担当精神，是一个合格的经理人；提到次子万宏伟，万隆称其担任万洲国际董事会副主席也是合适的，他有着境外学习的经历，并且在企业已经工作多年。万隆表示对他还要观察一段时间，在合适的时候会把主席交付给万宏伟。
值得一提的是，此前与父亲万隆交谈破裂，万洪建称自己在办公室被众人按倒在地，弟弟是唯一一个用冰块帮他拂去脸上鲜血的人。对于弟弟万宏伟获委任为公司执行董事兼董事会副主席，万洪建此前表示，首先要恭喜弟弟，会给他发祝福信息，同时提醒他以后在这个位置上要注意不说话，还称“离父亲的权位太近，极其危险，所以要步步小心，言语谨慎，最好不说话！这是我的切身之痛！”
对于郭丽军担任新的行政总裁，万洪建称万隆此前曾跟他评价过郭丽军，虽然没有经商头脑和肉企的业务综合运营能力，但是他擅于服从，便于管理。万洪建在文中直言，“在目前郭丽军操作的进口业务巨亏过8亿多人民币背景下，万老板却仍冒天下大不韪，任性般擢升郭丽军做万洲CEO，这种深厚的私人感情真令人嫉妒啊！”
万洪建还表示，由于万洲国际CEO在职位上远高于双汇总裁一职，还把郭丽军派往双汇董事会任董事，这一职位变动造成外行指挥内行的后果，对于双汇将是一重灾难。
对于自己的未来规划，万洪建表示：“我不会再回到万洲国际，目前在家中休息，静思回顾过去，计划未来重新卖猪头肉。在香港开店，卖咱们在家乡时候吃的卤制猪头肉、肘子、红烧肉等，这是中式类产品的代表产品。”
万洲国际未来走势如何未知
上半年，“双汇系”不仅面临管理层重整的大事，业绩也并不理想。
据财报显示，截至2021年6月30日，万洲国际上半年营收133.31亿美元，同比增长6.8%；经营利润9.2亿美元，同比减少0.5%；公司拥有人应占净利润（生物公允价值调整前）5.39亿美元，同比减少2%；而子公司双汇发展的业绩则更为堪忧，上半年营收348.42亿元，同比下滑4.14%；归母净利润为25.37亿元，同比下滑16.57%。
万洪建口中提到万隆“肥美损中”的主体史密斯菲尔德主要负责的就是万洲国际的在美业务。财务数据显示，2021年上半年，万洲国际中国业务占集团的收入及经营利润分别为40.9%及57.0%（比较期间：41.8%及59.5%）；美国业务占集团的收入及经营利润分别为49.6%及34.5%（比较期间：49.0%及29.8%）；其余收入及经营利润来自欧洲业务。半年报显示，万洲国际2021年上半年在美的资本开支为7800万，主要用于屠宰工厂的现代化及高附加值肉制品产能的扩张。
“目前，万洲国际的领导班子配齐了”，万隆曾表示。行业人士分析认为，虽然万隆此番卸任了万洲国际行政总裁一职，但仍在公司担任执行董事、董事会主席等多项要职，断言“铁腕”万隆放权恐为时过早，现任领导班子是否能稳固并带领万洲国际业绩趋良还是未知数，不过万洪建似乎已无重回万洲国际之可能。
万洪建此次发文对父亲的“控诉”，一时激起千层浪，随即万洲国际在二级市场遭受重创，截至8月18日收盘，万洲国际股价暴跌11.33%，报收5.95港元/股。自6月17日“内斗”上演至今，万洲国际市值蒸发169.625亿港元，双汇发展市值蒸发250.866亿元。
8月18日，万洲国际发布公告称，公司董事会已经注意到近期公司股票价格下降和成交量增加，也注意到若干媒体报道有关万洪建对集团提出的指控，董事会在此澄清，万洪建对集团提出的指控不真实且具有误导性。万洲国际保留向万洪建先生及/或对指控需负责的人士采取法律行动的权利。
万洲国际会朝什么样的方向发展，雷达财经将持续关注。
注：本文是雷达财经（ID：leidacj）原创。未经授权，禁止转载。
琼公网安备 46010802000728号