随笔 | “辣笔小球”到底说了什么？他在道德和法律上都错在哪里？

小侯

最近微博用户“辣笔小球”被捕的事引发了大量网友的关注，其中也有不少网友不知道他到底错在哪里。另有一部分网友由于没看到原文，不知道他到底说了什么，成了“吃瓜群众”。

现在我来帮大家简单梳理一下，并说说我的个人看法，“辣笔小球”到底错在哪里。

以下是表示对此事感到不解的网友评论截图：

一、事件来龙去脉

2月19日，微博用户“蜡笔小球”在微博上发布了一些不当言论，并在评论区捏造一些具体数据。

当天傍晚5点，“蜡笔小球”微博被禁言一年。晚上8点，微博再次处罚，直接关闭了“蜡笔小球”的两个微博号。

次日，2月20日，微博账号“蜡笔小球”运营者仇子明被警方刑拘。

3月1日，微博账号“蜡笔小球”运营者仇子明被检方批捕。

二、先从法律角度来说

他质疑边防英雄的荣誉，用了一些逃兵之类的词语。再加上一句“官最大的活下来了”，此话极具讽刺味。

他这些话违背事实，也就成了诽谤、侮辱。尤其是对于英雄、英烈来说，这显然是于法不容，于理不容的。

微博账号“蜡笔小球”运营者

他还质疑我军实际伤亡人数。如果仅仅是质疑，从法律角度来说，还不为过，毕竟《宪法》第三十五条有规定，中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。

但他还在评论区说一些毫无根据的虚假数据，这就是造谣了。

此外，再加上他微博粉丝数高达250多万，这影响力，足够定刑。

微博账号“蜡笔小球”运营者

三、再从道德角度上来说

“辣笔小球”在毫无根据的前提下，臆测官兵的行为，又毫无根据地质疑我军伤亡人数，显然也是故意强词夺理地否认我军实力。

无凭无据，强词夺理地否认军方的功绩，纯粹只为反驳而反驳，这就是抬杠。也就是传说中的杠精一枚。这是其一。

其二，我边防官兵用生命捍卫着我们的安危，“蜡笔小球”竟然反过来诽谤、侮辱英雄，确实逾越了道德底线。

微博账号“蜡笔小球”运营者

无论是从法律角度来说，还是从道德角度来说，“蜡笔小球”的行为都显然是不对的。

（图源网络）