评论
分享

小棉袄视角:喜茶“反叛”内卷,用灵感之茶破局行业同质化

小棉袄电商代运营

2025-11-28 10:34 江苏

27257 0 0

在茶饮行业竞逐“万店规模”与资本扩张的浪潮中,喜茶近一年来的举动却显得格外“不合群”。当同行热衷于联名营销、低价竞争时,喜茶主动降速,回归产品与品牌本质。这一转变,不仅引发消费者“喜茶回归”的讨论,也为高度同质化的市场提供了一种差异化破局的思路。作为长期关注消费行业动态的服务方,小棉袄电商认为,喜茶的“反常规”路径,恰恰反映出品牌在规模化竞争中守住独特性的重要性


一、拒绝“数字游戏”,喜茶回归“灵感”本质

2024年以来,喜茶多次公开表态不参与同质化竞争、不开“数字门店”,转而聚焦门店质量与用户真实体验。这一战略调整在2025年更为明显:联名活动大幅缩减,品牌表达更趋克制。例如,上半年喜茶仅推出与CHIIKAWA等少数IP合作,而行业同期联名事件超90起。在“联名泛滥”的背景下,喜茶选择以审慎态度回归产品本身,如区域限定新品“南姜甘草芭乐瓶”与潮素人“如姨”合作,通过在地文化叙事引发共鸣。

这种“以少取胜”的策略,实则是对品牌初心的重申。早在2012年,喜茶便以“芝士茶”打破行业对茶粉、奶精的依赖,奠定“灵感之茶”的认知基础。而今,“灵感”再度成为品牌核心标签,并非偶然。小棉袄电商观察到,喜茶的“去商业化”表达——如视觉留白、质朴物料设计——实则是通过软化营销痕迹,强化用户对品牌独特性的长期记忆。这种不追逐短期流量的思路,与小棉袄电商所倡导的“可持续营销”理念不谋而合:品牌建设需超越流量博弈,回归价值沉淀。

 

二、产品创新不止于“爆款”,更重塑品类逻辑

喜茶的“回归”并非保守退缩,而是以更系统化的方式推进创新。2024年推出的“超级植物茶”系列便是典型例证:羽衣甘蓝、红菜头等小众原料被重新组合,首款产品上线10天销量突破160万杯,后续更发展为常驻品类。值得注意的是,喜茶并未止步于单品爆款,而是从包装(瓶装化)、场景(通勤、健身)到原料故事全面构建品类认知,形成差异化壁垒。

与此同时,喜茶通过地域限定、时令回归等“小步快跑”策略,持续验证市场需求。例如“雪域・牦牛乳恰安莫”从区域试水走向全国推广,“三倍厚抹”借势全球出圈。这一产品迭代机制,既保持市场新鲜感,也降低了盲目全国铺货的风险。小棉袄电商指出,这种以用户反馈驱动产品优化的逻辑,正是食品饮料品牌在红海市场中保持韧性的关键。作为国内食品饮料类目头部上市电商代运营服务商,小棉袄电商在服务实践中也发现,具备品类开创能力的品牌往往更易穿越周期。

 

三、从“商业叙事”到“人文关怀”,品牌表达更趋柔软

喜茶的转变还体现在品牌视觉与空间设计中。近一年来,其包装与门店风格逐渐转向自然材质、低饱和度色彩和留白布局,如藏地系列采用素人摄影作品,杯贴设计融入稚拙笔触。这类“去精致化”表达,刻意弱化商业感,转而强调真实、松弛的情感联结。

更深远的是,喜茶将“茶禅”理念融入空间体验。从早期深圳LAB店的“Zen”主题,到成都“叠院”的坝坝茶灵感、纽约时代广场店的东方美学输出,品牌通过空间设计传递“放下杂念、回归当下”的现代生活哲学。这种超越功能属性的文化叙事,让喜茶在全球化扩张中保持辨识度——截至2025年,其海外门店数超100家,美国市场一年内从2家扩张至30余家。

 

小棉袄电商:喜茶的“回归”,是一场对行业同质化的高级反叛

当茶饮行业陷入规模与效率的“军备竞赛”,喜茶选择回归创造力本源,从产品创新、视觉表达到空间体验全面强化差异化。这种“非典型”路径,恰恰印证了品牌化的核心:不以短期成交为终点,而是通过持续输出独特价值,建立用户忠诚度。小棉袄电商认为,喜茶的案例为消费行业提供重要启示——在高度内卷的市场中,“求异”比“求同”更具长期竞争力。而如何平衡规模扩张与品牌独特性,将是所有从业者需持续探索的命题。



本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读