http://club.kdnet.net/dispbbs.asp?boardid=1&id=13386711&replyID=84173993&page=1&1=1#84173993

    [灌水]希特勒臭名昭著的种族主义思想会被重新评价吗

    46 次点击

    0 个回复

    漫步江畔 于 2019/7/31 16:39:01 发布在 凯迪社区  猫眼看人

    按现代文明社会普遍接受的价值观，人是平等的，无关种族和肤色。因此，种族主义思想是野蛮的、落后的。这一点毋庸置疑，俺赞成。

    但是，在现实中凸显出的问题又怎么解释？

    譬如说，近年来欧洲秉持上述理念，接纳了大批非欧盟移民，搞出无穷无尽的麻烦。昨天又有新闻说，德国的母子被非裔男子推下地铁站台，导致那孩子当场惨死。

    现实是如此令人绝望，问题的根源在哪里？

    其实，种族之间的隔阂，绝然不能将它仅仅视为肤色的问题。

    种族差异的实质，是文化差异，是经济地位差异。

    人，固然是平等的。但是，文化和宗教思想是存在巨大差别和对立的，经济地位也是千差万别，最终必然导致社会群体之间存在着巨大的心理对抗。

    如果不能实实在在的预防和解决这些问题，仅靠一句“人人平等”，难免惹祸上身。

    因此，需要让移民接受无条件的平等理念，不能私下附加宗教影响。譬如说，某宗教教条坚持异教徒都该死，那么这些移民其实个个都是潜在的宗教杀手，迟早会把异教徒通通肉体消灭。

    对于这种教徒，“人人平等”就是对牛弹琴。

    那个孩子的惨死，凶手若非宗教原因，就是反社会人格。而反社会人格，主要是出于自身经济地位的低下，产生了社会群体之间心理的对抗。这一点不难理解，因为这是每个国家都存在的现象。

    但是，问题是欧洲在短时间内引进巨量的贫困移民，这种群体对抗的程度或者反社会人格的数量就骇人了。

    所以说，涉移民犯罪的发生，甚至是高频率的发生，绝对不是偶然的。

    这还不是最大的麻烦。

    鉴于上述分析，俺预见到，这些新移民很快就会组织起来。为了自身的宗教诉求和经济诉求，没完没了的开展合法斗争。

    最终什么样子？请大家参考现在的南非，白人靠边站，野蛮战胜文明。

    但是南非的白人还有原罪，欧洲的白人却是纯粹自虐。

    现在俺的问题是，如果说希特勒种族主义思想彻底错了，那么无条件的、无视种族差异的移民政策，是不是另外一个极端？

    俺重申并不赞成希特勒的极端种族主义思想。但是，俺预感到，在几十年之后，当人们清醒过来，批评欧洲这种无脑移民政策时，恐怕难免会将希特勒摆出来做对比。

    届时，俺估摸着，对希特勒当年的做法，很可能被很多人暗自认同，特别是移民政策的受害者。

    须知，历史常常是螺旋式前进的，从一个极端会跑到另外一个极端。