猫眼逐年衰落了，这是一个不争的事实，作为10多年的注册用户说说自己的想法。

    从现象上看，衰落是因为人气越来越低靡。笔者记得当年日均发帖五六万的时候，板块首页二三分钟刷新完毕，这还不是最高峰的时期。

    那么，人气是怎么变得这么差的？通常的答案是因为近几年新媒体、自媒体的蓬勃兴起。

    但是，笔者认为这只是外因，在内因方面凯迪的管理工作没能与时俱进。

    猫眼作为网络意见领袖平台之一曾有两大优势，其一是交流环境宽松，其一是诸多意见大佬进驻，这两点是人气鼎盛的基础和保障。

    由于自媒体的蓬勃兴起，很多意见大佬或者转而经营自媒体，或者干脆隐退了，作为个人也有相当一部分跟不上时代的变化。余者寥寥，难以形成学习、交流、论道的规模和氛围。

    可见猫眼人气衰落，很大程度上在于意见大佬的流失。如果猫眼能坚守住网络意见领袖平台，会员的流失应该是能够得到遏制的。

    笔者的意见：

    1、要将猫眼的经营和自媒体的经营对接起来，这个对接的重点是使得自媒体经营者能够从猫眼获利。

    所谓获利，并非指金钱物质，指的是“得到助益”的意思。

    笔者如此建言不是开玩笑，底气在于：网站和意见大佬存在着互相的需求，笔者只是建议对其进行强化。只有将这种互相需求做到极致，网站才能兴盛起来。

    对于网站而言，凯迪还有一处利益没有去挖掘。

    对于意见大佬而言，他们的需求指的不仅是某种合作形式，重点是能“得到某种助益”。

    双方应建立一种正式的合作关系，在协议之下明确权利和义务。

    可能有人会问笔者说的是哪些具体的需求？且卖个关子，后面再说。

    2、要培养猫眼迪自己的意见大佬。这个所谓培养，实质上是选择和保护。

    首先，选择分为两种，笔者称之为管理选择和猫友选择。

    a、所谓管理选择，是指需要将选择的意向、标准和对象用管理手段进行贯彻和导向。事实上，近年凯迪对原创帖进行筛选，将一部分猫友的帖子置顶，就属于这个性质。但是，方法、作用和效果不是很好。

    管理选择有个多种办法。譬如说笔者建议凯迪应加大鼓励原创的力度，譬如建立一个物质奖励活动。凡是原创、首发的帖子，每个星期筛选一批，以100元、300元和500元三种的档次进行奖励。每月为此支出一万元，也就是增加一名员工工资的负担。但是，每个星期就有两千四百元奖金，按500元评选一个一级帖，300元评选3个二级帖，100元评选8个三级帖，将会在一定程度上激励优秀原创的涌现。除了现金奖励，每一位获奖者还会得到一定的意见积分。

    关于积分，笔者特别建议凯迪建立一个意见积分等级系统，还有一个管理积分等级系统。

    要说明下，所谓等级不是人格和地位的等级，是对会员综合意见水平和管理贡献的肯定和评价。

    事实上，凯迪一直有一个叫“影响力”的指数，但是这个东西似乎没有任何实用性。笔者所谓的等级系统，是一个具有实用性的东西。这个实用性是指：譬如说管理积分等级系统，是将猫眼的一部分管理权限、组织活动权限、维护秩序权限进行开放，以猫友的管理积分等级作为获得不同权限的基本标准和门槛，参与网站之管理、活动和建设。

    管理积分源自于：1、参加凯迪组织的活动。2、日常管理、组织活动、维护秩序之积分奖励。

    可能有人会觉得很奇怪，会员怎么参与日常管理？问题就在于，笔者认为网站的经营管理模式要改变，不仅要与时俱进，还要有一定的创建性。

    请猫友参与网站管理、组织活动和建设可能有些超前，但是笔者觉得这是网站经营必然的趋势。

    b、所谓猫友选择，指的是网站和会员作为广义上的共同体，网站的管理工作或者服务定位，必须基于会员的综合意见定位和人群价值取向。鉴于网站的服务对象是自己当前的忠实用户，忠实用户的看法是不能不尊重的。

    那么这个猫友选择就要体现出来。笔者的意见是，除了发帖积分，增加点赞积分，二者合起来就是一个意见积分等级系统。这个意见积分等级系统，不仅能反映猫友的意见水平，也反映出他的活跃程度，以及和其他猫友互动的能力。

    然后，要将意见积分和论坛头衔搞出来，这个论坛头衔在某种意义上，就是将猫友分出言论、水平和活跃表现的层次。笔者建议要把头衔制度当作一件很重要的事情对待，最终要能让猫眼猫友的高级头衔，在全网赫赫有名。及至意见领袖平台名至实归，又何愁人气不旺？

    怎么做得到，笔者还未深思，但是如果能做到，猫眼就牛掰了。

    C、将两个等级系统综合起来，作为考核猫友的基本数据，那么考核做什么？

    笔者建议凯迪鼓励猫友进行实名认证，也就是催生一批大V用户。这个大V用户不是审核现实身份、地位或者职业，而是考核对猫眼的管理贡献和意见价值。当然，提供身份证验证是必须的。

    前文说过做自媒体最需求什么？盖因做自媒体需要名气，或者公共头衔。

    猫眼给予意见大佬以大V用户身份，要求就是他们必须在自己的文章首尾点明自己的猫眼大V会员身份，实际上这就是给猫眼做免费广告。

    笔者记得按网站协议，猫眼和作者共享署名权，当然实际上这是做不到的，但是可以按笔者说的搞啊。须知，这种做法在任何网站也都能说得过去。

    其次，关于需要保护意见领袖，这个问题本文就不展开了。

    3、要把猫眼的主题突出

    凯迪几乎就是个猫眼，而猫眼实在是话题杂乱，要想办法进行分流梳理。

    实在不行，笔者也想了个不是办法的办法。因为笔者较长时间很少关心时政话题，主要精力转而研究历史。前两日笔者看见凯迪可以建立群组，于是随手申请了一个“明朝历史文化群”，目前尚未获批准，也不知道这个群组是怎么弄的。既然凯迪要搞群组，其实可以如此搞，群组里面发布的文章，同时可以勾选也发布在其它板块。用这种办法，将同一话题进行分类，喜欢某种话题的会员，可以直接进入群组参与交流，也可以继续在猫眼参与。如此，对于话题兴趣比较单一的会员，则可避免猫眼看人各种话题混杂的弊端。

    4、要强化交流秩序的维护

    猫眼交流环境宽松，但是基本的交流秩序亦应努力维护。

    妨碍交流秩序主要有两大问题，其一是极端意见，其一是违规行为。

    笔者以为极端意见不可怕，只要不为法律禁止。况且，是否为极端意见，也是一件很难鉴定、争议性很大的事情，因此不必去管。

    包括各种神论，亦不必在意。

    重点是清理谩骂和人身攻击，要对谩骂和人身攻击者封号驱逐，而不是屏蔽禁言。

    最后，笔者要说明一下，由于本人从未参与过网站管理，也不曾建立公号，说得不在行的地方请批评指正。


          祝编辑们新年快乐！祝各位猫友新年快乐！～