陈根：智能手表，不能代替血氧仪？

       在放开后的感染潮里，被疯抢的不只是药物，还有血氧仪。根据《新型冠状病毒肺炎诊疗方案（试行第九版）》，静息状态下，吸气时血氧饱和度低于93%可判定为重症，而重症患者的护理需要密切观察生命体征和意识状态，重点监测血氧饱和度。血氧仪，就是一种监测人的血氧饱和度等指标的便携性仪器。

       根据京东健康的数据显示，血氧仪品类的成交额在一周内同比增长了61倍，多个品牌的血氧仪出现断货。然而，由于血氧仪的断货，智能手表作为血氧仪的平替产品也遭到了抢购。以华为手环和手表为例，在两周内华为的手环类产品销量环比增长约130%左右，智能手表环比增长也超过了100%。

       但问题是，智能手表的血氧检测功能真的靠谱吗？

       常见的家用指尖血氧仪与智能手表上的血氧检测功能原理相似，都是通过红光和红外线模组来照射血红蛋白，测量出反射率，最终结合算法来判断得出血氧饱和度。但在具体检测时，手表手环往往会存在诸多干扰因素。

       比如，手表、手环的检测部位是手腕，皮肤更厚，在透光性上更弱，血红蛋白含量也更低，表带松紧也会影响血氧结果，虽然可能造成的只有2%的误差，却可能错过重要的诊治机会。事实上，这也是可穿戴设备到今天仍然没能进入医疗领域的重要原因。

       如今，健康功能已经是影响消费者选购智能手表的最主要因素之一。全球贸易监测机构Global Market Monitor在2021年的一项调查显示，在智能手表众多功能中，健康监测的关注度远超通话、视频、定位等，超过70%的潜在消费者在选购智能手表时，会优先考虑产品的健康检测功能的完整性。

       然而，虽然智能手表也一直打着健康监测的口号，但直到今天，想要进入医疗领域，依然面临重重壁垒。从功能角度来看，目前，所有的智能手表详情页，都有这样一句话：设备监测数据和结果仅供参考，不作为诊断和医疗用途。

       究其原因，虽然在各家科技大厂的发力下，智能手表的健康监测精准度都越来越高。但即便智能手表的准确度再高，其准确度都无法比及专业医疗仪器，不能完全客观呈现用户的身体情况。准确诊断病情，必须以全面、精准的检验数据为基石，而智能手表很难避免误差。

       显然，“手腕医疗”是我们对智能手表、智能手环等可穿戴设备的期待，但如何实现、何时实现，却还需要经历重重考验。