100英寸电视长宽多少？买激光电视还是液晶电视好？现在知道不晚

先看数据

2022年上半年，国内彩电市场零售总量仅1636万台，同比下降8.5%；零售总额仅551亿元，同比下降11.5%。

2022年上半年，75英寸及以上的超大屏幕电视销量增长明显，其中75英寸电视销量同比增幅最大、达4.8%，销量占比升至11%，50、65、85/86、98英寸电视销量也有增长；中国家用激光投影市场出货量为19.7万台，同比增长50.1%；销售额达22.3亿元，同比增长6.1%。

可以看出来，当下的电视市场属于典型的冰火两重天，一方面行业整体销量下滑严重，各大品牌萎靡不振；另一方面，大屏电视、激光电视销量持续走高，逐渐成为行业主流趋势。

或许很多人都有疑问，为什么在智能手机、电脑、iPad普及率如此高的今天，为什么大屏电视还会“逆流而上”，核心原因就在于大屏电视就可以与家人一起体验“沉浸式”观影的感觉，这种体验是任何电子产品都无法替代的。

事实上，在过去几年，曾经被视为大屏的75英寸电视已经逐渐【沦落】为常规尺寸，包括85英寸、98英寸，甚至100英寸都已经进入主流市场，尤其是100英寸的电视市场增速之快令人瞠目结舌。

100英寸有多大？

关于100英寸电视，很多人多有疑问，那就是是100英寸有多大，放在家里会不会显得太过突兀？我们先说两个答案，100英寸液晶电视的最佳观看距离是6米以上，100英寸投影观看距离是4米左右，这个决定了家里是否适合选择100英寸电视。

其次我们再看看100英寸电视长、宽各是多少，需要强调的是电视尺寸并不是指长宽，而是指电视屏幕对角线的长度。按照现在主流屏幕16：9比例来计划，100英寸电视的长宽大概分别是221.37厘米和124.52厘米。

这样看大家可能还是觉得不够直观，我们不妨把电视尺寸测量纸安装上墙让大家看得直观一点，我们能够明显看到100英寸电视长宽比相对85英寸并没有显得过大，同时会带来更为出色的观影效果，这一点是毫无疑问的。

100寸大屏电视，液晶电视还是激光电视？

先说结论：100寸以下优先选择液晶电视，100寸及以上推荐激光电视！

可能会有人说，激光电视的整体画质相比不及液晶电视，为什么是激光电视呢？

适应性更强，护眼能力更出众

前面我们说了，100寸激光最佳观看距离为4米左右，如果是同尺寸液晶电视的话，则至少需要保持6米的距离，这意味着绝大部分家庭是实现不了大屏液晶电视的，除非你们家是大别墅或者140平方米以上的超大户型，那么这话可以当我没说。

再说护眼，液晶电视的伤害是与生俱来的，所谓的后天技术加持或者什么软件方面的护眼优化，基本都属于营销概念，完全是厂商为了营销所营造的概念，大家看看就好，而激光电视本身的成像原理是反射成像的，采用的是超短焦投影技术，因此长时间观看也能加护眼，适合全家老少的健康观影。

设计更简洁，成本更低廉

大屏电视受制于成本问题，整体价格都更高，但是激光电视本身成本较低，所以同尺寸下价格更为适合大众，而且由于其属于短焦投影，加上电视幕布，相比液晶电视更简洁，更美观。

更重要的是，激光电视不需要太过复杂的电视墙，简单刷刷乳胶漆即可，配合悬空电视柜，可以更好地完成电视线的隐藏；同时相比液晶电视，激光电视电视幕布是直接上墙的，不存在液晶电视与墙面之间存在空隙、电线外露的问题，因此相比液晶电视也就更美观，这也是为什么说激光电视才是终极“缝合怪”！

技术提升，功能丰富

激光电视发展初期，被诟病最多的就是画质，这是因为单色激光本身的技术缺陷，任何硬件与软件都无法弥补先天的技术缺陷，但是随着技术的发展，三色激光电视逐渐普及，其色彩表现力可以达到人眼色彩分辨的视觉极限，采用三色激光显示技术的全色激光电视，在色彩方面也就拥有了优于其他显示设备的先天优势。

目前激光电视的色域可以达到100%BT.2020，比高端OLED电视98%P3色域还要广，能显现出更加丰富自然的色彩。

以海信激光电视100L5为例，其选用了好莱坞电影院数字放映标准的DLP技术，亮度高达380nit，116%的超高色域以及DTS V-X音效等高端视听技术，加上60W的外置低音炮，这一系列技术的加持使得其在画质方面亮度增高、暗场细节清晰、色彩丰富，音质方面同样极为出众，成为了当下激光电视的画质天花板。

激光电视被诟病的另一点是在高光环境下屏幕泛白，几乎看不清画面，但是海信激光电视100L5选用了目前最先进的菲涅尔仿生屏，这一屏幕能够最大程度上降低环境光影响，不论是午后的客厅还是黄昏直射下的客厅，画质依旧能够保持通透、细腻。

运输简单，安装省事

最后一点则是安装与运输的问题。对于液晶电视而言，不论是98英寸还是100英寸之前都出现过屏幕运输破碎的问题，而在入户问题上更为让人头疼，由于电梯、楼梯极限尺寸的限制，即使厂商采用“定制运输、裸机（即去掉所有包装）进电梯”等方式，依然困难重重，甚至有不少厂商直接采用起重机的方式，但这其中的费用问题确实令人乍舌。