一位阳性密接外卖员的一天：送单时间线，是他“死磕生活”的缩影

山西省定襄县“一位阳性密接外卖员的一天”让很多人“破防”了。按照流调报告显示，外卖员张某于11月2日上午6:20从家出发,一直送单到22:53。算了算，除却中间吃过一次饭、检过一次核酸，平均下来每15分钟送一单。毫不夸张地说，张某是个非常勤劳的人。

事实上，在疫情之下，凭借流调报告出圈的勤劳者，张某并非是头一位，当然也不会是最后一位。之所以这样讲，就在于各行各业都存在这样的勤劳者，只不过外卖员的送单时间线更具体，更显性，更容易把勤劳的过程数据化，以至于流调追踪的时候，会显得比较庞杂。

再加上人们一提到送外卖，脑子里就会泛起各种奔忙图景，甚至在主流的职业观念里，送外卖始终被看作是一种灵活就业，过渡职业，以至于每当出现“博士生送外卖”的报道，人们总觉得“不应该”，甚至当事人站出来澄清“只是过渡一下”，还是有人觉得不可理解。

不得不说，人们在看待“一位阳性密接外卖员的一天”时，除却有对勤劳的直接感怀，还有基于职业审视层面的俯视。可我想说的是，撇开职业审视，当我们无差别地看待送单时间线时，难道不觉得张某值得敬畏吗？当然这种敬畏，主要是针对他对背后家庭责任的承担，以及对自身生活的死磕到底。

而且我们摊开来看，其实任何一位勤劳者的工作时间线都是极其震撼的，有的是横向的，有的是纵向的。这里可能有人会反问，同样是辛劳，送外卖和高级白领能比吗？说实话，就工作环境和工作报酬的效能比来讲，可能外卖员确实比不过高级白领，但这其实又是另外的问题了。也就是张某为何送外卖，而不是坐在窗明几净的办公楼里起草文件。

掰扯这个错位逻辑，是想强调别一谈到生活不易，就立马上升到现实问题，上升到跨越和攀升的问题，上升到翻人生旧账的问题。暂且不说这个问题复杂还是简单，就算是给你答案，现在就能让你改变自身吗？所以最要紧的还是在当前现有的基础上，尽可能地想办法去改变自身，这才是每个人需要面对的问题，也是每个人最可能做到的事情。

正如爱比克泰德所说：“对于不可控的事情，我们保持乐观，对于可控的事情，我们保持谨慎。”也就是说，在任何时候，对于个人来讲，既要看大趋势，也要讲小逻辑。也就是说，历史感要有，但更要走进生活深处，面对无法逃避的现实感。唯有如此，风雨过后，才可能踩住向上攀升的机会，迎接更有可能的生活。

当然我们也不是说“躺平”就完全不对，回到个人的选择上，只要能自洽地面对生活就没问题。最怕的是，一边“躺平”，一边又觉得“这也不对，那也没味”。总之自己变得不好了，都是别人的错，不是怼天怼地，就是怨天尤人。当然，有时候适当的情绪发泄也是有好处的，但是别沉溺太久，别一丧到底就行。

于此在看待“一位阳性密接外卖员的一天”时，有些人刻意将矛头指向大环境，显然是在借题发挥了。当然能理解有些人的消极情绪，但是回到事实上，张某作为外卖员，他的一天其实就是千千万万外卖员的一天，这跟当前的大环境是没什么太大关系的。

只不过因为流调报告的事无巨细，把外卖员被折叠的日常辛劳图景给打开了，放大了。在这个问题上，如果是从无差别的角度看待勤劳背后的辛劳是没问题的，可如果一上来就陷入自身的代入感，认为是“生活欺骗了自己”，那么这样的流调报告，只会加重自暴自弃的程度。因为对于绝对的自暴自弃者来说，任何努力的气息都是有罪的。

另外从更一般的角度讲，流调报告除却是为寻找密接人员，其实从中还能让我们更理解不同职业的不容易，更理解不同人的职业处境是什么样的。由此再去面对不同的服务者时，可能就不会再那么苛刻了。当然回到自身处境上，如果你也是工作上的勤劳者，显然凝视送单的时间线，就是在凝视他死磕生活的缩影，同时也是在凝视你自己。