评论
分享

十位唱功一般的歌坛巨星,其中四位为好声音导师

这个是认证

华语乐谈

2022-07-31 11:10

69820 0 0

在体育竞技场,健儿们都是用实力说话,哪怕在比赛成绩上有极其细微的差距,可能有人扬名奥运赛场,有人则默默无闻。但对于娱乐圈的歌手来说,却可能不是这么回事,并不是唱功实力越强的歌手就越红。

有的唱功顶尖的歌手,可能一直被埋没;而有的唱功一般的,却成为了歌坛巨星。这样的现象司空见惯。今天我们就来盘点唱功一般,却在华语歌坛鼎鼎有名的十位歌手。

1、刘德华

刘德华作为一位红了近40年的多栖偶像天王,在音乐与电影方面都取得了巨大的成就。但有一说一,不管有多少首耳熟能详的代表作,也不管拿了多少尊奖杯,都不能否认他在唱功上的一般。

刘德华不太具备成为职业歌手的过人天赋,但属于普通人通过努力成为歌手的一个极致代表。他拥有绝对音准,中音区Live没有任何问题,还有标志性的颤音可勉强弥补一下音色的浑浊,其他就没有强项了。

正因为如此,刘德华的歌曲基本上并不难唱,传唱度很高。能不能唱出刘德华的味道是一回事,至少普通人在KTV唱起来不容易翻车。

但对于专业歌手来说就完全不同,难度太低的作品反而不受欢迎。在音乐选秀或竞技舞台上,极少见到有歌手会翻唱刘德华的歌曲。

2、郭富城

说实话,四大天王中除了张学友唱功厉害,余下三位都属于比较业余的水准。这里再简述一下郭富城,黎明就不说了。

黎明至少是通过歌唱比赛出道的,说明还是有那么一点水平的,而郭富城是因为拍了一部机车广告而走红,然后就被发掘成为偶像歌手开始发片了。

从《对你爱不完》到《我是不是该安静的走开》,郭富城迅速爆红,当然不是因为唱功好,而是歌曲好听、节奏动人以及形象帅气,尤其是发型,可谓引领了一个时代。他的声线听起来比较稚嫩,音域窄,普通话咬字不准,早期基本谈不上唱功。

所以郭富城的定位是唱跳歌手,靠劲歌热舞来树立个人特色,要不光靠长得帅也是跻身不了“四大天王”的。90年代中后期,郭富城唱功虽说有所精进,但无论如何算不上唱将型歌手。

3、林志颖

也许在如今大部分人眼里,林志颖并不是一位歌手,但在30年前,他可是真正的歌坛巨星、人气堪比四大天王的顶流偶像。

1992年的台湾歌坛,林志颖横空出世,成为最亮眼的新星。那时候他真的太红了,一年发了三张专辑,张张火爆,《十七岁的雨季》《不是每个恋曲都有美好回忆》《今年夏天》《为什么受伤的总是我》等首首金曲风靡整个歌坛……

作为一位现象级偶像,林志颖跟郭富城一样,爆红一是因为帅,二是因为歌曲流行度高。而要说到唱功,林志颖基本没有,完全够不着职业歌手的门槛。

​即使以偶像歌手的标准来看,他也是属于中等偏下的水准,比不了刘德华、黎明、郭富城这些,最多只可跟偶像团体中的吴奇隆、言承旭、吴尊这一类相提并论。


4、伍佰

跟前面几位偶像派不同,伍佰无论如何排不进偶像派阵营,但他完全称得上华语乐坛的摇滚巨星,是如假包换的实力派。

虽然是实力派,但伍佰的过人之处显然也不是唱功,而是他的创作、编曲、器乐等综合能力和现场感染力。尤其是他优美动人的旋律创作,让他很多作品深入人心,开演唱会自己只要起个头,全场就会大合唱。

伍佰的音色被称为“拖拉机音色”,就是没有任何雕琢痕迹的大白嗓。他的音准偏差,容易唱嗨跑调,整体唱功真的不值得拿出来说。

但作为一个原创摇滚音乐人,现场还百分百投入的感染力,所以唱功好像不是那么重要了,喜欢伍佰的人,基本是不会在意他唱功这一弱项的。

5、汪峰

汪峰这个人,是非常优秀的一位原创音乐人。乐队时期的摇滚艺术和思维,个人时期的流行与人文内涵,无一不证明他的优秀。他是内地从摇滚向大众转型最成功的音乐人,以至于常年被视为摇滚圈的叛徒。

汪峰凭借长盛不衰的创作才华,为歌坛奉献了许多广为传唱的代表作。但要说到唱功,那不是他的强项。

我认为汪峰的唱功没有很多人认为的那样糟糕,但确实也不是很够用的那种。他在作曲、小提琴等方面可能是专业的,但声乐并不科学,属于干嚎式摇滚唱法,比较废嗓子。尤其40岁以后倒嗓明显,演出车祸并不少见。

因为唱功的局限,所以很多人说,汪峰的歌随便哪个歌手翻唱都可以超越他;但喜欢他的人说,还是汪峰唱起来才有那个味道。这就见仁见智了,跟伍佰一样,终归还是存在一种对原创音乐人的情怀加持。


6、任贤齐

在华语乐坛,任贤齐的走红是独一无二的存在。1997年,他凭一曲《心太软》火遍大江南北。但他凭什么火啊?跟郭富城、林志颖相比,他不够青春帅气;跟伍佰、汪峰相比,他当时没有创作才华;最主要的是,他本身唱功平平……

偶像派实力派两不靠,可是他就是莫名其妙地火了,唯一能解释的原因可能就是背后的贵人小虫,给他写的《心太软》等歌太洗脑了。

任贤齐的唱功真的一般,不飙高音,不炫技巧,他的每首歌都是真声表达,普通人唱起来也没有什么技术难度,这一点跟刘德华一样。所以任贤齐也被称作“大众天王”。

即使是任贤齐的粉丝,也不瞎吹他的唱功,只会说他唱歌有他独有的味道,有真诚的情感之类。其实这都是特别主观的废话,放在任何一个人身上都是合适的。我也很喜欢任贤齐,因为他的人品讨喜,但必须承认他的歌艺真的就是普普通通。

7、谢霆锋

世纪末的两位天王级歌手,除了台湾的任贤齐,另一位就是香港的谢霆锋。

谢霆锋天生就是偶像巨星,帅气逼人,能唱能写,很有摇滚的态度,在舞台上酷得一塌糊涂。

要说到唱功,谢霆锋不差,但也不突出。他的音色有辨识度,声音有激情和爆发力,就跟他演戏一样,天赋没那么高,但是个拼命三郎的角色。加上自己创作加持,听起来还是很有感染力的。

如果当年谢霆锋不出事而暂停音乐事业,而是高歌猛进继续唱继续写,我相信以他并不精湛的唱功,也不会妨碍他成为媲美周杰伦一样的天王,因为“摇滚”和“原创”很大程度上总可以让人忽视唱功的不足。

但不管怎么说,谢霆锋始终是厨子中最会唱歌的,商人中最会演戏的。


8、李宇春

李宇春算歌坛巨星吧?

自2005年选秀夺冠出道以来,无处不C位,次次皆压轴,这样的排面,如果她都不算巨星,谁算?

但要说到唱功呢?不用说,网上一定有吹捧李宇春唱功很厉害的,但再怎么吹,也很难让人信服。摆在眼前的事实是,稍微红一点的超女快男都回娘家上了《歌手》,只有最红的李宇春没上。为什么不去?粉丝一定会说,因为春春早就不需要通过这个舞台证明什么了。

事实上,李宇春就是一位唱功平平的女中音歌手,气息尚可,共鸣单一,听起来真的完全没有亮点啊。大概也就是高音上不去,低音下不来,技巧、音色、情感等都无一所长的歌手,才会一味吹“优秀的女中音”吧。


9、李荣浩

继谢霆锋、李宇春之后,又来了一位好声音导师。原来好声音导师也不见得唱功过硬。

李荣浩要是搁在以前的年代能当歌手吗?我觉得肯定不能。也就是在2010后华语乐坛真的没人了,然后他还能写点歌,勉强能唱,所以就成了歌手,还成了挺大咖的音乐人。这就叫山中无老虎……

看李荣浩的脸,你可能觉得他眼睛睁不开;但听他唱歌,我觉得他嘴巴张不开。“如果能重来,我要当李白”,总是这样平铺直叙、含糊不清、毫无波澜的样子。他的音域太窄,硬唱功指标都很薄弱,如果他不是个写歌的,谁愿意把自己写的歌给他来唱?

虽然唱功一般,但作为原创音乐人,谁会给自己挖坑呢,所以驾驭自己的作品他问题不大。所以这也注定了他的作品曲调单一,很难找到两首感觉截然不同的代表作。


10、薛之谦

薛之谦也算得上当代华语乐坛的巨星之一吧,虽是80后中生代歌手,却有着顶流小鲜肉一般的人气,这肯定也是有他的过人之处吧。但过人之处,我认为不包括唱功。

正因为薛之谦人气很高,可能大多数人不敢随意给予负面评价,记得之前有一个资深音乐博主评价薛之谦“唱功学历初中生”,就被粉丝一顿怼。

薛之谦听起来确实不是技术型唱将,听录音室作品感觉还行,但现场能力就相对弱了点,音域狭窄,气息不稳,声乐机能一般,音准乐感一般,感觉唱起来挺力不从心的……

薛之谦自己当然是清楚的,但估计也没办法,这个东西天赋占了大部分,很难在一段时间内有太大的提升;只能尽量维持不掉链子,圆满完成每一首自己的作品就好。

当然,唱功一般的歌手远远不止上面十位。比如说当下歌坛,流量歌手普通没有唱功,网络歌手普遍没有唱功,说唱歌手普遍没有唱功,唱跳歌手普遍唱功有限……因为我不能将他们冠以“歌坛巨星”称号,所以本文就不拿出来一一赘述了。 

话说回来,唱功也不是衡量一个歌手的唯一标准。有的人天生就是唱将,一开口就是舞台大魔王,但也并不一定就能得到每个人的肯定和追捧;有的人唱功不足,但能扬长避短,加上外貌、创作、舞蹈、人设等其他方面的加持,同样成为万众瞩目的巨星。

但这并不是说唱功不重要,作为歌手,唱功始终是挺重要的。唱功是表达一首作品的基础,包括情感输出。离开唱功谈表演,那些溢美之词大都是源于主观喜好。即使你能扬长避短得到很多人追捧,但也必须正视自己在唱功上的不足,这不是一个歌手不思进取甚至沾沾自喜的资本。

# 刘德华
# 薛之谦
# 李宇春
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论