《巴啦啦小魔仙》是许多小伙伴的童年回忆，然而这部童年回忆在不同人眼里有不同的评价。某站的小伙伴给《巴啦啦小魔仙》打了9.5分的高分，而豆瓣的小伙伴只给《巴啦啦小魔仙》打6.9分，两者虽然分数只差三分，但评价天差地别，9.5分放在某站算是佳作，而6.9分放在豆瓣是比较烂的作品。为何同一部作品，在不同平台的口碑会天差地别呢？下面来详细分析下，如下：

参考系不同，得到的分数也不同

某站和豆瓣把《巴啦啦小魔仙》放在不用的参考系评价，《巴啦啦小魔仙》在某站的对照对象是其他童年时期的动画和特摄，例如《快乐酷宝》和《爆丸小子》。和《快乐酷宝》和《爆丸小子》相比，《巴啦啦小魔仙》确实是一部优秀的作品，《快乐酷宝》和《爆丸小子》都上了八分，《巴啦啦小魔仙》上个九分不是问题。

豆瓣评价《巴啦啦小魔仙》，是放在国内外所有影片的参考系上的。《巴啦啦小魔仙》和小鲜肉小花的网络神剧区别不大，都是剧情比较玛丽苏，演员演技普遍一般，特效和道具都不算优秀的作品。所以《巴啦啦小魔仙》和小鲜肉小花的网络神剧一起位列6分档，也没有冤枉它，总而言之两个平台因为参考系不同，都打出了合理的分数。

某站注重玩梗，对《巴啦啦小魔仙》有滤镜

《巴啦啦小魔仙》在2017年进入某站，一开始打分人数不多，打分的都是粉丝，所以分数能上9分。后来2019年《巴啦啦小魔仙》因为“雨女无瓜”等谐音梗，再度火遍网络。冲着梗去看《巴啦啦小魔仙》的观众，秉着娱乐精神给《巴啦啦小魔仙》打了高分。《巴啦啦小魔仙》点赞最高的五星评价，发布自三年前也就是2019年，刚好是“雨女无瓜”梗最火的时候。

某站观众对《巴啦啦小魔仙》还有童年滤镜，五星评价出现频率最高的词就是“童年”。其实许多小伙伴没有耐心把《巴啦啦小魔仙》再看一遍，他们只是前来为自己的童年打个高分。而豆瓣的网友就没有这种闲情逸致了，他们抛下了童年滤镜，给《巴啦啦小魔仙》打了6.9分。而且“雨女无瓜”的梗在豆瓣没有那么火，对《巴啦啦小魔仙》的评分影响不大。

《巴啦啦小魔仙》见仁见智，不是神作但也不是烂作

《巴啦啦小魔仙》综合来说算不上一特别好的作品，它有儿童剧经常出现的“尬演”问题，演员年纪较小表演经验不足，游乐王子和小蓝姐姐也是表演经历不算丰富的新人，特别是游乐王子连台词都咬字不清，弄出“雨女无瓜”这种谐音梗。由于有着演技硬伤，《巴啦啦小魔仙》被评为9.5分作品，属实有点德不配位。

然而《巴啦啦小魔仙》也不是特别烂的作品，真正有硬伤的童年特摄，应该是《爆丸小子》这种战斗数值崩坏、主角父母忽然便当、洗白黑化极其突兀的作品。不过《爆丸小子》的豆瓣评分竟然比《巴啦啦小魔仙》高，可见豆瓣给《巴啦啦小魔仙》打低分，不代表《巴啦啦小魔仙》就一定是6.9分的水平，《巴啦啦小魔仙》不至于比《爆丸小子》烂，至少得持平。

总结：

《巴啦啦小魔仙》在某站的评分，和在豆瓣的评分之间竟然差了三分，某站将其奉为佳作受到了玩梗文化和童年滤镜的影响，豆瓣觉得《巴啦啦小魔仙》比较一般，可能是和国内外优秀影视剧对比的结果，总而言之《巴啦啦小魔仙》已经成为尘封的记忆，没几个会再看一遍给出客观评价，既然打的都是印象分，大家开心就好，不必太认真。