公元前247年，秦庄襄王去世，13岁的嬴政登基，秦王嬴政用了10年时间统一六国，建立了中国历史上第一个中央集权的封建国家——秦朝。秦始皇是一位杰出的政治家，为了加强帝国的统一和稳定，他在政治、经济和思想实施了一系列措施，为历史的发展做出了巨大贡献。他堪称千古一帝，被西方人尊为东方的拿破仑。然而，在他执政的12年里，他的残暴独裁是有目共睹的。秦始皇因大一统而留名千世，但他也因暴政而受到世人指责和唾骂。
在秦始皇留给后人的一系列悬案中，他的身世一直都是一个谜，关于秦始皇身世的争论从古至今都未停歇过，有人认为他是大商人吕不韦的后代，也有人认为他是秦国王室血脉子楚的儿子，那么秦始皇的父亲究竟是谁？第一个提出秦始皇是吕不韦之子的人应该是司马迁，因为在他之前的史书从来没有记载过这方面的事情。直到《史记》的出来后，人们才在《史记吕不韦列传》中看到这样一条信息：，吕不韦把怀孕的爱妾赵姬送给子楚为妻，那么子楚是如何得到赵姬的呢？有一次吕不韦请子楚喝酒，赵姬为他们歌舞助兴，赵姬长得非常漂亮，子楚一见钟情，于是就把赵姬送给了子楚，不久后，赵姬生下一个男孩，取名为赵正，孝文王在位一年后就死了，子楚顺理成章继承皇位，子楚上台后为回报吕不韦，封为丞相。子楚去世后，年幼的嬴政登基，当时政权落入吕不韦与赵太后手里，吕不韦还让嬴政喊自己亚父。司马迁的观点在汉代乃至从汉代到宋代这么长的时间里都没有引起什么争议，甚至他的观点还被用在后来的权威历史著作中。比如东汉和后汉的书，马光的资治通鉴，安固还直接称秦始皇赢政，随着社会的变迁和人们历史观价值观的变化，后人开始质疑司马迁的观点，据记载第一个产生质疑的是从名人汤聘尹，汤聘尹在自己的《史稗》中明确的提出了祈使皇室吕不韦之子这个传说不可靠，他认可秦始皇为吕不韦之子,实乃好事者为之。汤聘尹的论断一出,立即引发了秦始皇乃吕不韦之后说,和秦始皇乃子楚之后说的持久论战。
为什么2000多年来一直有人揣测秦始皇生父之谜，一方面是人性，人们都喜欢猎奇搞八卦，都喜欢信一些不正常的奇闻异事，而对正常的却提不起兴趣。另一方面是受实际影响。司马迁的秦始皇本纪中有明确记录，始皇为庄襄王之子生于邯郸，母为歌姬，而吕不韦传中却记述了如下，赵姬是子楚向吕不韦求要来的宠姬，要来后生下了赢正，这中间有些语言不详，就给后人挖下了一个坑，让无数好事者去猜想，仿佛成了千古之谜。但无论秦始皇的父亲是谁，都无法消除他对后世的影响。至于他的父亲是谁，这只是历史学家的猜测。但无论秦始皇是吕不韦之子，还是秦王室的血脉，都不能埋没其在中国历史上的重要地位和作用。也许是因为它的特殊地位，这场争论还会继续下去。
琼公网安备 46010802000728号