评论
分享

吴三桂降清,疑点颇多

这个是认证

猫友1374256

2021-12-10 22:41

21223 0 0

吴三桂,到底是不是真心投降大清?

明崇祯十七年,李自成率军攻陷明朝北京。崇祯帝在眉山上吊自杀。山海关将军吴三桂在前往增援的路上,闻讯赶忙逃回山海关。李自成亲自率军到山海关,想用武力逼吴三桂投降,于是吴三桂向清朝求援。当李自成与吴三桂在山海关激战时,清朝骑兵突然爆发。李自成的手下毫无防备,仓皇逃窜,从此一蹶不振。

史书记载,历史学家一直认为,吴三桂引清军镇压农民起义是为了投降清朝。但近几年又有人说,吴三桂引清军入关不是要投降清朝。这一说法让原本已经定论的问题再次成为一个历史谜团。至少有两点可以说明吴三桂向清朝投降。一是清朝视吴三桂为降将,摄政王多尔衮就把吴三桂作为部下来使唤,清廷为了嘉奖吴三桂在战争中的功绩,还封吴三桂为平西王。逆贼吴三桂穷醋来归我,是祖章皇帝,念其书为投降,受之君旅。在清朝廷的眼中,吴三桂就是一个明朝降将。第二,吴三桂入关后的所作所为也表明他降清,吴三桂打着为明王朝复仇的旗号,引清入关。但是在南明政权的福王多次派人拉拢吴三桂时,吴三桂断然拒绝。 如当福王的侍郎左懋第“谒三桂,出银币且致福藩意”时,吴三桂说“时势如此,我何敢受赐,唯有闭门束甲以俟后命耳。除了福王之外,还有多少南明王?吴三桂从来没有说过要合作对抗清朝,与此相反,他亲自出兵追杀南明永历王。可见,吴三桂当初是怎么想的?清兵入关后,他就投降了清朝,这个时候他已经不敢违抗清廷的命令,更不敢有反清复明的念头。为了示忠清王朝,破流贼,定山、定川、定滇,取南明王于又平水西土司安氏,成为清廷平定天下的利刃。

否认吴三桂降清的人认为攻陷北京后,吴三桂势力最弱,所以他只有两条路选择要么反清,要么镇压农民军。想到父亲被扣押,爱妾受辱,吴三桂选择了联合清朝,但不能说明他向清朝投降。主要原因如下,第一,吴三桂一贯反清的态度就决定了他不会轻易投降清朝。在任辽东宁远总兵时,吴三桂曾经多次参加反清斗争。吴三桂对明朝降清的劝降涵都答书不从。第二,证明吴三桂没有投降,是多尔衮加强了对吴三桂的控制,山海关胜利后封吴三桂为平西王,这说明吴三桂受到了多尔衮的拉拢和控制。第三,山海关战后发表的习文证明其未降,朱家正统的口号,如吴三桂降也不会发布这样的习文,清廷也不会允许他这样做。第四,吴三桂想立朱明太子的行动证明了他没有投降,凡北京的臣民身穿孝服为先帝服丧,等待太子入城。第五,暗中屯兵,想反清复明也可证明吴三桂未降,他一边广招贤才,按部党羽,收人经处奇才,一边立兵莫马,为将来的战争直获财。他之所以没有实现反清复明,清朝的政治统治越来越强大,反清明明的旗帜已经失去了号召力。而吴三桂是否降清这一历史问题已不能用后来的历史进程说明了。

# 历史
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论