评论
分享

人口减少到6亿,是不是中国就会变得富有?

这个是认证

华笺流香

2021-11-30 23:35

8873 0 0

这个问题是一个很值得深刻探讨的问题,尤其是我国现在面临老龄化阶段,人口有可能趋于负增长的情况下,需要深刻的反思一下人口和财富之间的关系。

首先要说明的一个问题,人口降低一半,房价不会下跌,反而会上升。因为建设市场规模小,原材料成本上升,而地价是国家控制的。

如果只做简单的计算,在社会总财富不变的情况下,人口减少确实会带来平均财富增加。

但是,财富平均除法是有前提的。

▍钱与财富不能划全等号。

一个国家的土地是不会变的,因为地球既不会膨胀也不会缩小,所以就很容易走进一个误区,认为人均土地面积等于人均的财富。

假如这个关系正确,那么一个人到一个荒无一人的岛上,去到原始的森林中,他的财富会不会增加?很显然不会增加。

也没有人愿意去这样的地方,中国有很多人口密度比较低,房价比较便宜的地区,比如说是像鹤岗、个旧等等,还有一些废弃的老工矿区,那里的房价、地价很便宜,但没有人愿意去。

所以,不能简单认为,减少人口密度就等价于增加个人财富。

什么是真正意义上的财富?一句话,没有人类的劳动,就没有人类的财富;没有人类的抗争,就没有人类的文明。

如果我们单单计算人均国内生产总值,那么沙特阿拉伯等海湾国家是非常富有的,但是这个富有要打个引号,那只是钱的数量的堆积,而不是真正意义上的富有。

如果俄罗斯放弃核潜艇,放弃战略轰炸机,放弃核武器,纯粹变成一个依靠出卖资源和石油收入的国家,那俄罗斯会比沙特阿拉伯要钱多,但是俄罗斯不会这么做。

我们对着一堆钱喊一声钱,不会自动制造出产品,要产生真正的财富,需要人类的劳动。

劳动者的数量和人口基数是直接相关的。

人类的富有和艺术、科学、科技发展水平是相关联的,不能简单用纸币面额来衡量。

▍小国的富有,有条件。

这个前提条件就是要参与一个大的经济循环,如果小国被从大的经济循环中割裂,那么财富立刻就会一落千丈。

很典型的例子就是北欧的几个发达国家,挪威、瑞典、芬兰以及山地小国瑞士。

整个世界财富的流动过程中,它们只是一个环节,而且有明确的分工。

如果一个国家面积又很小,人口有限,虽然人民吃苦耐劳并且聪明,但是不参与全球分工,仍然会很贫穷,比如说朝鲜。

这说明一个深刻的理由,越大的经济圈子越容易造富。

大经济圈子存在的前提,是要有庞大的人口基数,所以减少人口是富裕前提完全错误。

▍财富的创造需要什么条件?

准确的说,有效的劳动才能够创造财富,这里面有效很关键。

有效包括几方面的含义,第1个产出要大于投入,第2个产出要能够正确在社会上流通,第3个要边际效益是正的。

所谓的边际效益,也就是说效益的最大化。比如说我们吃饭,吃第1碗没饱,吃第2碗没饱,吃第3碗饱了,那么第3碗就是边际效应最大的一碗。

假如,这个世界上只剩下最后的两个人,一个人生产食品,另外一个人生产其他物品,这两个人刚好能够满足对方的需求,那么经济就可以正常而平稳的运行。

但是前提是这两个人要有无限寿命,并且没有其他欲望和需求。

但是在实际生活中这是不可能做到的,因为每天都有老者死去,都有新的生命诞生,这个世界的需求随时都在变化。

和人一样,企业也有寿命。一个企业只能在一段时间内,有可能达成边际效应最大化的目标。

但是随着时代的进步,这些企业生产出来的东西可能不能满足新的需求,而被淘汰。

▍人口基数大,有六大好处。

社会的财富要实现正向增长,企业的盈利期要有足够的长度。

这需要企业服务的人群在一定的时期内,数量和需求都比较稳定,前提也是人口规模。

这是人口基数大带来的第1个好处:企业有更长的盈利期。

同时,当一个社会有足够大的人口规模的时候,有些非常小众的需求也可以因为总数而被放大,可以形成一定的规模生产。

这就是人口基数大带来的第2个好处:更丰富的商品供给。

而且由于人口基数大,会带来规模效益,降低制造成本,同时社会生产的分工精细化。

这就是人口基数大带来的第3个好处:产品质量高、价格低。

在上世纪初,福特汽车厂刚生产汽车的时候,所有的零部件都是在一个工厂内完成的,包括用木头来加工车轮。

现在汽车厂不会再做这些事,大部分汽车厂都是组装厂,零部件都由各个专业的零部件厂完成。

汽车刚诞生的时候,一个汽车上只有几百个零件,而现在一个汽车上至少有1万个零件。

汽车之所以能够做这么复杂,大家都还买得起,是因为全球的汽车生产规模很大,在进行全球行业分工。

假如我们要求一部手机的所有部件全部在一个工厂内生产完成,手机这种产品就不会普及,也不会这么快的更新换代。也不会有搭载在这个个人数字平台的各种服务,能用智能手机来搞抖音、微信吗?

这是人口基数大带来的第4个好处,产品的精细化。

任何一个社会,第1个尝试新产品吃螃蟹的人总是少数。所以一个新产品出来的时候,只有很少的人购买。如果社会的人口基数大,少量的人也会变成比较多的人。

这就是人口基数大带来的第5个好处,新产品开发试错成本低。

 Space X公司之所以失败了无数次以后,还敢把海量的金钱砸在返回式火箭这个坑里面,就是因为美国是一个人口大国。潜在载人航天前景,可以让这些纯投入分摊到比较低的水平。

美国之所以成为世界第一强国,和它的人口规模密不可分,如果美国人口规模减少到俄罗斯的水平,那么它就立刻会跌下神坛。

大企业才能集中力量办大事,才能够在某些尖端的领域形成有效的突破。

而且按照概率来说,人群中产生天才和特别优秀的人概率是相同的,人口这个基数越大,产生的优秀人才越多。

所以人口基数多会有第6个好处,有更多的科学家和工程师。

但要把人口基数转化为经济增长的推动力,也不是那么容易的。要有公平的社会分配规则,才能够激起大众工作和探索的欲望。

▍人口数量带给中国的唯一压力,是食品的供给。

但这个已经有了解决方案,可以用二氧化碳直接转化为淀粉,可以用二氧化碳直接合成蛋白质。只要能建立完全脱离土地的工厂化农业,中国人口达到50亿都没有问题。

# 人口问题
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读