#金猫榜#中科院刚研制的单抗新冠疫苗是否比其他疫苗靠谱？

中科院刚研制的单抗新冠疫苗是否比其他疫苗靠谱？

——中科院单抗新冠疫苗取得突破

目前该单克隆抗体新冠疫苗在非人类灵长类动物试验已获得成功，且具备广谱多新冠病毒防感染能力，确实值得庆贺；但目前还未透露是否在人类志愿者身上的实效测试成败数据。

至少、该单抗疫苗已经有了灵长类动物测试有效的数据支撑，比前段各类疫苗有了进一步的测试；下一步就得看人类志愿者的测试报告了。

前面正在进行推广注射的其他各类疫苗仅第一第二期试验得出GMT抗体值提升后、就认定其对新冠病毒具备防感染之免疫力显然是非科学的。

大家都知道，人体是一个具备内在身理自平衡能力的系统，一旦遇到不适宜人体的物质侵入都会产生自免疫力的调动、而使体内抗体值提升；如蚊虫叮咬或某类病患甚至外伤导致发炎时、此刻检测抗体值皆会得到相关抗体指数飙升的结果；但没有实效抗感染第三期测试前、显然就不能仅以抗体值提升而得出相关疫苗就具备抗新冠感染的能力。

对中科院此次研制来看、若单抗疫苗在灵长类动物试验之后，再经过一定数量的人类志愿者测试，若仍能达到相应防感染效果，自然就比当前正在进行推广的其他疫苗靠谱。在面对当前疫情的现实状况下，两害相权取其轻，只要确实能有效抵御新冠及其多种变异病毒的感染，【再强调下此前提条件】在这一必须的前提下，中科院的此款疫苗那就确实值得大家应急注射使用，这才是真正的应急构筑防疫屏障。

之所以说【两害相权】——因为单克隆抗体疫苗与其他疫苗或抗生素一样、因于其提炼萃取的单一元素使用，也必然导致人与物的原生磁共振自然耦合体系的破坏，故、也一定会产生副作用，只不过在疫情与副作用的比对下两害相权取其轻——就像战争年代对抗生素的使用一样，应急使用确实应该 。

只不过需要相关研究部门及时跟进对可能副作用的防治研究跟进，避免副作用变成超过新冠的大害的发生。

总的说来，目前就新冠病毒的实效预防、治愈以及副作用三者的综合比对来看，中医中药的处置仍是最佳选择；而从诊治思想及制药用药的本质机理来看，中医中药同样也是最佳选择。

这才是理论实践二者的全面判定，而中科院此款疫苗若经过一定数量的志愿者测试成功后、作为应急之选是可以考虑的选项、但显然还是应排在中医中药处置选项之后。

PS：（两个相关名词注释）

单克隆抗体是由单一B细胞克隆产生的高度均一、仅针对某一特定抗原表位的抗体。通常采用杂交瘤技术来制备，杂交瘤（hybridoma）抗体技术是在细胞融合技术的基础上，将具有分泌特异性抗体能力的致敏B细胞和具有无限繁殖能力的骨髓瘤细胞融合为B细胞杂交瘤。

用具备这种特性的单个杂交瘤细胞培养成细胞群，可制备针对一种抗原表位的特异性抗体，即单克隆抗体

B细胞就是b淋巴细胞，来源于骨髓的多功能干细胞，b淋巴细胞的祖细胞是存在于胚胎的造血细胞当中。B细胞在抗原刺激下可划分为浆细胞，浆细胞可合成分泌抗体，也就是免疫球蛋白，主要执行机体的体液免疫。B细胞在骨髓和集合淋巴结中的数量交替细胞多，而在血液和淋巴结中的数量比体细胞少。