评论
分享

[原创] iPhone 13系列发布,苹果公司玩起了“躲猫猫”?

这个是认证

智能相对论

2021-09-15 19:17

54796 0 0

文|智能相对论(ID:aixdlun)

作者|宋文远

展开的图库图片5

9月15日凌晨,随着库克标志性“Good morning!”开场白,苹果今年最重要的秋季发布会如期而至。

简单总结一下,此次发布会苹果共发布了四款新产品:呼声最高的iPhone 13系列,仅有Pro系列搭载高刷新率显示屏;升级A13芯片,但依旧是非全贴合屏幕的平价iPad 2021;搭载满血A15芯片、全新全面屏设计的iPad mini 6;屏幕更大的第7代Apple Watch。

由于之前的多方爆料相当准确,这届“科技春晚”产品上没有并没有什么惊喜。关于重头戏新iPhone,有人直呼高刷、加量不加价“真香”,有人感叹库克刀法精准,新iPhone等级分明,但熬夜观看了整场直播的“智能相对论”,却意外在苹果发布会上的三个小细节上,发现了值得玩味的东西:

下调iPhone非Pro版本的地位,模糊A15处理器性能提升比率,以及“计划性报废”策略,向来“坦荡”的苹果,也开始在发布会上遮遮掩掩地“整活”了。

一、iPhone 13系列,等级森严

苹果遮掩的第一个细节,是iPhone数字系列地位不可避免的下降,Pro版本的重要性将会超乎想象。

从iPhone 11开始,IPhone非Pro版本的数字系列向来是最畅销、最具性价比、也是最值得消费者购买的机型,Max版本则是大屏幕和高续航代表,Pro版本则是只多了一个摄像头的“鸡肋”。但从iPhone 13开始,苹果给非Pro版本iPhone 13身上来了两刀,使得这一印象可能要改观了。

原因在于,这届iPhone 13阉割得属实有些厉害,使得Pro版本必须进入购买备选项了:iPhone 13和iPhone 13 Pro/Max的差距,甚至要大于当年iPhone 8系列和iPhone X的差距。

我们不妨先回顾一下历代iPhone旗舰的历史。

在iPhone 5s系列以前,苹果旗舰机型都保持着每年一款的速度发布。

从iPhone 6到iPhone 8,为了适应大屏幕的需求,苹果将其分为两个系列:iPhone数字系列和Plus系列。两者除了在屏幕和电池大小,以及Plus版本机身更大能多塞一颗摄像头之外,硬件上是没有差距的。

对于当时的消费者来说,做选择很简单,喜欢大屏就买Plus版本,喜欢小屏就买数字版本。

2016年10月25发布的小米MIX以超过91%的屏占比,吹响了智能手机“全面屏”的号角,众多安卓智能手机厂商纷纷跟进,一时间全面屏机型百花齐放。

此时,消费者对新iPhone最高的呼声只有一个:全面屏。

于是,在2019年9月的one more thing发布会上,划时代的iPhone X诞生,全面屏设计、Face ID、8388的起售价,和旁边明明也是新机的iPhone 8对比起来,差距就好似白雪公主和灰姑娘。

那么,今年消费者对新iPhone最大的呼声是什么?

当然是安卓已经普及近两年,iPhone 12依旧没有搭载的是高刷新率显示屏。

不出所料,iPhone 13系列普通数字版本搭载的依旧是60Hz刷新率的显示屏。即便苹果再大力的宣传这块屏幕效果有多好,但大众心心念的,还是高刷新率。

想要高刷新率显示屏的iPhone,不好意思,普通版本没有,iPhone 13 Pro系列7999元起售。

在安卓设备上司空见惯的配置,第一次登陆苹果设备后,还需要相当高的溢价才能获得,已经成了苹果攥取高利润惯常的打法。

除了高刷新率外,苹果有史以来的第一次在iPhone的处理器上面居然也区别对待,玩起了阉割。

为了拉大数字版和Pro版的差距,A15处理器的分为两个版本:4核心GPU的残血版,5核心GPU的满血版,苹果没有公布具体的性能差距,具体还需要实机测试后才能知道,但差距即便不会太大,也还是有的。

回到iPhone 13系列,可以肯定的是,此次苹果在显示屏和处理器上的阉割,使得购买iPhone基础数字系列,花费大概一半的价格体验iPhone完整功能80%的时代,彻底过去了,iPhone同代旗舰机型,也开始变得等级森严起来。

对普通消费者来说,Pro版本对比数字版本,不再只是多了个摄像头的“鸡肋”,而是横跨两个时代的体验差距,至于如何选择,就要看荷包的厚薄程度了。

二、A15芯片CPU性能竟然零提升?

苹果遮掩的第二个细节,则是在A系列芯片性能宣传这件事上,越来越鸡贼了。

A系列芯片目前自然是打遍安卓无敌手,高通今年最新的骁龙888处理器性能才勉强持平苹果2019年的A13,苹果也丝毫不掩饰对自家芯片的自信:能打败我的,只有我自己。

图源:极客湾

但在具体宣传策略上,苹果却玩起了花活。

去年九月,因疫情的原因新iPhone延期发布,苹果在九月份率先发布了发布iPad Air 4,这也是A14处理器的首次亮相。苹果宣传搭载A14芯片的新iPad Air 4对比上代iPad Air,CPU性能提升40%,GPU性能提升30%。

图源:苹果官网

乍一看,A14芯片简直是苹果把牙膏挤爆了的产物。随着摩尔定律逐渐失效,芯片制程提升越来越难,芯片性能提升的极其缓慢,A14动辄30%、40%的提升率令人咋舌。

但事实上,苹果对比参照的的是上代iPad Air 3,搭载的是A12芯片,也就是iPhone Xs上的那款芯片,是2018年的产物,而非iPhone12发布前最新的A13芯片。

为什么要对比上代呢,苹果的理由看似很合理:新一代的iPad Air与上一代进行对比,理所应当。

然而,在随后的而在随后的iPhone 12发布会上,关于A14处理器的说辞还是iPad Air上的那一套,自始至终,苹果都未公布A14相比A13处理器的性能提升率。

为什么苹果始终不愿意让A14对比A13呢?

《智能相对论》认为,原因很简单:因为A14芯片性能提升的确实很小,宣传效果将大打折扣。

根据倍受认可的极客湾测试数据,以骁龙865(100分)作为基准,A13的得分为129,A14得分为148.5,综合提升率大概在提升大概在15%左右,苹果当然不好意思拿出来炫耀。

而看完了今年苹果的发布会,大家纷纷表示发布会的布置应该是去年同一个人安排的,因为避重就轻的剧本同样“鸡贼”

此次发布会重头戏上,率先登场的是iPad mini 6系列,在介绍处理器时,苹果卖了换个关子:不说代号,只说性能。

“CPU性能相比上代提升高达40%。”

此时弹幕纷纷打出“A14”,因为上代mini用的也是A12芯片,提升数据和Air系列是一致的,正当大家以为“稳了”的时候,苹果宣布:

“GPU提升高代80%。”

正当众人表示疑惑,没听说过苹果有这款处理器的时候,iPad mini 6就被就一笔带过了。

直到发布会结束的产品总结环节,iPad mini 6的芯片才被公布:正是iPhone 13同款的A15。

这时候才有人发现,A15CPU性能对比A14根本就是0提升啊?!

但彼时大家都沉浸在新iPhone加量不加价和高刷新率显示屏的喜悦中了,已经没人在乎A15 CPU性能对比A14几乎没有提升了。

苹果如此鸡贼,隔代甚至隔两代对比的原因是什么呢?

首先,A系列芯片已经傲视群雄,安卓想要赶上还要两年起步,没有威胁挤挤牙膏也无所谓,但在宣传上自然是要往高了说,那就只能借iPad这个跳板隔代对比了。

其次,目前苹果对A系列芯片的改善重心不是在普通性能方面,而是着重提升其神经网络的机器学习能力,简言之,就是让iPhone从性能更强变成“更聪明”。最新的A15芯片每秒可以进行15.8万亿次的运算,为Siri本地处理本地数据、相册文字选择、实现电影模式效果等依赖神经网络运算的功能打下了基础。

三、iPhone 13,逃不过内存“计划性报废”的魔咒

第三个细节,则是旧iPhone设备挥之不去的阴影:计划性报废。

iPhone 13全系储存容量128GB起步,呼声最高的256GB版本并未被取消,虽然加量不加价受到了人民币升值的影响,但对消费者来说,总之都是少花钱了,因而引得一致好评。

看来,苹果也意识到了通过储存容量差价赚钱,以及在2021年依旧发布64GB版本的iPhone,再次被消费者鄙视的策略已经行不通了。

储存容量的韭菜没法割了,苹果又动起了运行内存的心思。

苹果向来是不主动披露iPhone的内存容量的,iPhone 13的内存容量也未在发布会上公布。但经过《智能相对论》的多方求证,证实了iPhone 13的内存与iPhone12系列相同,依旧是4GB,Pro版本则是6GB。

2021年了,安卓手机已经是8G起步,12GB为正常水准,甚至部分游戏机型已经配备了16GB的内存,苹果新机的内存容量怎么还只有4GB?

为了能够理解运行内存和储存容量的关系,此处举一个相对容易理解的例子:

把手机类比为一个人在办公桌上工作,处理工作的人就相当于处理器;运行内存容量相当于桌面,桌子的面积越大,能够同时处理的工作就越多;储存容量则相当于桌子下的储物柜,越大能够存放的资料就越多。

按照这样类比的方式,就很容易理解,目前安卓手机的“桌面”一般情况下要大于iPhone。但由于内存管理机制的区别,安卓对内存的使用没那么高效,相当于桌面很凌乱,虽然大,但并不高效。

而iOS通过独特的内存管理机制,能够将4GB的桌面整理得井井有条,高效而便捷,所以较小的内存容量依旧能获得流畅丝滑的体验。

但是问题在于,无论iOS内存机制有多优秀,桌面的整个大小已经固定,随着应用需要处理的数据越来越多,对内存的需求原来越大,4GB已经开始捉襟见肘了。

例如,在许多3GB内存的iPhone上,原神等大型手游已经开始不同程度的闪退,而几乎所有iPhone都在打开相机拍照后,后台应用都要被清理掉。

内存已经成了衡量一款iPhone寿命水桶的最短板,iPhone 13 4GB的内存容量,今年够用,明年勉强够用,但很快便会捉襟见肘,这时候大概率只能选择更换新设备。

而此时,你已经掉入苹果的圈套,根据多家机构的统计,iPhone用户的忠诚率在50%以上,意味着一半以上的用户会继续选择购买iPhone,为苹果帝国添砖增瓦。

iPhone太过于耐用,那就在关键的地方让他没那么耐用,以此来促使用户换新机。以前是处理器降频,后来是64GB版本的储存容量,而现在,4GB运行内存接替了前辈们的工作。

这便是苹果的计划性报废的明谋。

结语

通过简单的揭露几个本届发布会上小细节,希望能够帮助到有计划选购新iPhone的朋友。对于今年iPhone的建议则是:

iPhone 13与Pro版本的差距很大,如何选择还要看对高刷新率显示屏的需求;A15芯片的CPU性能提升有限,但GPU性能有了大幅提升,重度手游玩家可以考虑升级;尽量选择6GB内存的版本,延长使用周期。

而对苹果来说,盛大的发布会中有几个无关紧要的小动作再正常不过了,无论各个媒体如何唱衰苹果,iPhone依旧不愁卖,这个大帝国依旧在以自己的方式运转。

挣钱嘛,不寒碜。

*本文图片均来源于网络

深挖智能这口井,同好添加vx:zenghy2017

此内容为【智能相对论】原创,

仅代表个人观点,未经授权,任何人不得以任何方式使用,包括转载、摘编、复制或建立镜像。

部分图片来自网络,且未核实版权归属,不作为商业用途,如有侵犯,请作者与我们联系。

智能相对论(微信ID:aixdlun):

•AI产业新媒体;

•今日头条青云计划获奖者TOP10;

•澎湃新闻科技榜单月度top5;

•文章长期“霸占”钛媒体热门文章排行榜TOP10;

•著有《人工智能 十万个为什么》

•【重点关注领域】智能家电(含白电、黑电、智能手机、无人机等AIoT设备)、智能驾驶、AI+医疗、机器人、物联网、AI+金融、AI+教育、AR/VR、云计算、开发者以及背后的芯片、算法等。


本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
打赏
点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
推荐阅读