“韩少坤：疫苗就是脱敏疗法”相关解读

                                        （下列文字来源于AI）

核心观点

      韩少坤认为疫苗疗法本质就是脱敏疗法，其核心在于让免疫系统建立对疫苗的免疫耐受而脱敏。多次使用疫苗能够使机体在遇到相应病原体感染时，不会发生剧烈的免疫排斥反应1。

理论依据

狂犬病疫苗实例

      1885年巴斯德发明狂犬病疫苗采用活体培养法制取。他将狂犬病病毒接种到兔子脑膜下，经多次感染培养得到毒性极微弱的疫苗。巴斯德用从狂犬病家兔获得的脊髓悬液对被疯犬咬伤14处的9岁男孩Joseph Meister进行皮下注射免疫，之后使用毒力渐次增强的脊髓悬液连续进行12次接种并逐渐加大毒性，10天内共接种13次。男孩不仅抵抗了最初动物来源的狂犬病病毒，还能对抗最后5剂疫苗中包含的大剂量高毒力病毒。这种逐步加大毒性让机体对狂犬病毒建立免疫耐受的过程，就是典型的脱敏疗法。

免疫学原理

疫苗的耐药性在免疫学中有特定名称——免疫耐受，即免疫活性细胞接触抗原性物质时所表现的一种特异性的无应答状态。实际上疫苗的最大效果就是让机体对疫苗产生“耐药性”，从而麻木免疫系统，减轻病症。

实际影响

疫苗使用时间选择

     由于免疫耐受的诱导在胚胎期最易，新生期次之，成年期最难，所以各种疫苗通常在新生期特别是8月龄内开始使用，目的是更有效地建立免疫耐受。

对疫苗效果的新认知

    按照韩少坤的理论，接种疫苗只能建立对特定毒素（如破伤风类毒素、白喉杆菌类毒素、狂犬病毒等）的免疫耐受，减轻免疫系统对自身的损伤，只能减轻病毒感染的临床症状，而不能阻止病毒感染。比如接种狂犬病疫苗，是在被狗咬之后进行的，并没有阻止狂犬病毒感染，其最大效果在于脱敏，使机体即使感染了病毒也不表现出临床症状5。

可能存在的争议

      尽管韩少坤的观点为疫苗作用机制提供了新的视角，但也存在争议。在医学领域，传统观点认为疫苗是通过刺激机体免疫系统产生抗体，当再次遇到相应病原体时，免疫系统能够迅速识别并作出反应，从而达到预防疾病的目的。而韩少坤强调疫苗的脱敏作用，与传统认知有所不同，其理论的全面性和准确性还需要更多的科学研究和实践来验证。

无症状感染的产生与免疫系统对疫苗的免疫耐受有关

     韩少坤认为，无症状感染的产生与免疫系统对疫苗的免疫耐受有关。具体来说，当个体多次接种疫苗后，免疫系统可能会对疫苗成分产生免疫耐受，即免疫系统对特定抗原的反应减弱。这种情况下，当遇到相应病毒（如新冠病毒）时，免疫系统不会发生剧烈的免疫排斥反应，从而导致无症状感染。

      韩少坤提出，疫苗的直接效果是通过建立免疫耐受来减轻临床症状，但这可能导致病毒更容易感染个体，因为免疫系统没有有效对抗病毒。他指出，免疫耐受的建立与个体年龄、疫苗剂量和注射频次有关，新生儿和婴幼儿更容易建立免疫耐受，而成年人则较难。

    多次使用疫苗能够使机体在遇到相应病原体感染时，不会发生剧烈的免疫排斥反应，以前接种疫苗后，只要没有临床症状，就认为没有被感染，证明疫苗有防御功能。

     现在有核酸检测技术，就不好忽悠了，若有感染就有核酸存在。

在多次接种疫苗后，免疫系统对疫苗产生了免疫耐受，当遇见相应病毒感染时，免疫系统就不会发生剧烈的免疫排斥反应，导致病毒更易感染。

      因此，尽管疫苗可以减少疾病的临床表现，但可能不会完全阻止病毒的感染，反而可能在某些情况下促进无症状感染的发生。这解释了为什么在多次接种疫苗后，一些人可能会出现无症状感染的情况，且这些感染者往往病毒载量高，传播能力强，病情进展迅速，但潜伏期短，核酸转阴时间长。

       此外，韩少坤还提到，疫苗的远期效果与免疫耐受的建立、维持和终止相关，接种者年龄越大，远期效果可能越差。他强调，疫苗并不能为人体筑起完全的防御墙，只有在免疫系统能够清除病毒的前提下，疫苗才能显现预防效果。对于某些难以清除的病毒，如艾滋病毒和乙肝病毒，疫苗可能无法提供有效的预防。