搜索
评论
25 2
分享

[转载] 专家建议:取消房贷,让买不起的人别买,省得压力大!

YYYF99 楼主
2021-06-02 17:31 270225 25
举报 收藏本帖

自从国内平均房价从1998年时的2000元/平米,涨到2021年一季度的1.1万平方米,大城市的房价更是几万元/平米。买房人还贷的压力是越来越大,而且现在房贷杠杆要拉长到30年。对于房奴来说,买房带来的压力是不言而喻的:

第一个就是,每个月赚来的工资,多数要拿去还贷,剩下可支配收入非常有限,再加上现在生活成本这么高,仅够维持基本生活,日子过得紧巴巴的,每个月也剩不下多少钱。

第二个是,年轻家庭除了每个月要还月供房贷之外,多数房贷家庭购房,首付款都拿不出,都是靠掏空父母或长辈的养老钱来付首付款的,等父母老了,走不动了,要看病或去养老院时,需要动用养老积蓄的时候该怎以办?所以,盲目贷款几十年,拿父母积蓄来做首付,把父母养老钱都花没了,子女又是于心何忍?

第三个是,农民工在小城市买房的压力也很大,即使为了结婚、养老、落户而买下一套房子,付了首付款,但是,农民工平时不在小城市住,而要到大城市去打工,那小城市买的房子还是要空置着,但是房贷也要每月偿还,与此同时,农民工到大城市打工,也要租房子住,既要还买房贷款,又要付大城市的房租,农民工的压力也很大。

面对购房者因高房价而背负着很大的房贷压力,国内房地产专家王强建议,取消房贷,让买不起的人别买,省得压力大。王强的建议受到了一些人的诟病,因为如果取消房贷杠杆,那么几乎没有什么人有能力一次性购房,届时国内房地产很可能会实现硬着陆。而房价到目前这个高位,再说取消房贷,让买不起房的人别买,有点太迟了,当务之急是如何降低房地产金融的风险,让国内的房价实现软着陆。

而我们认为,国内完全取消房贷并不现实,至少在银行眼里,房贷还是一个香饽饽,现在并不是取消房贷这么简单:首先,现在房贷时间过长,最长的是30年,这是高房价留下的产物,如果房价较低,只要15年还清,何需要30年呢?银行应该把房贷年限缩短到15至20年,这样很多人承受不了每个月的高房贷,就只能停止非理性的购房行为。如果把30年房贷拉长时间轴,让一些买不起房的人,有了买房的可能,这样非理性购房需求会大量出现。

再者,银行应对房贷申请严格审核,对那些收入不高的(出虚假证明)、工作不稳定的人,甚至连付首付款都要东拼西凑的人,应该拒绝给予贷款。通常购房者每月要还的房贷占工资收入的三分之一还差不多,如果每月的房贷超过工资收入的40-50%以上的,银行应停止给予其房贷支持。因为,把房贷给了收入不高,或者连首付款都要东拼西凑的家庭,很可能会提高银行的不良贷款率。同时,房贷利率应该回归过去正常水平。

最后,购房者既然觉得买房还贷几十年,实在太累了,那不妨在买房之前要冷静下来,看看自己究竟有没有这个实力买房,不要勉强自己购房,因为还贷三十年,谁能保证自己在这几十年里不生病、不失业,没有任何突发事件?即使是房价也会在这三十年里面来回波动,肯定也会有低谷的时候。如果觉得买房压力大太可以租房居住,等房价跌了之后再买房,这样既不会影响到家人的生活,也不会让自己深陷还房贷的压力之中。

专家王强建议,取消房贷,让买不起房的人不要买。这句话如果放在20年前,这样国内的房价根本涨不上来,而现在为时已晚,如果现在取消房贷,国内高房价必定是硬着陆,银行也会失去一个香饽饽。现在当务之急并不是取消房贷,而是压缩房贷,把房贷30年压缩到15-20年,如果压缩下来后,购房者因月供增加,而买不起房,那可以等房价跌下来再买。

此外,银行应该控制房地产金融风险,把好房贷审核关,不要让买不起房的人买了房。更关键的是,购房者要量力而为,暂时租房住,等房价跌下来,或等自己有钱了再买,千万不要没钱也硬要贷款买房。

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。

帖子看完了,快捷扫码分享一下吧

1人投喂支持
2人点赞
全部回帖
上海老徐
1楼
2021-06-02 17:38
不错的办法
0 举报 引用
百枝摇
2楼
2021-06-02 19:20
专家建议?“我觉得上海降价到3000一平是合理的”(作者:箫色Lv 10 时间:2021-04-11 12:30:15,)便可以“取消房贷”了?
2条回复
0 举报 引用
百枝摇
3楼
2021-06-02 19:17

引用百枝摇发表的:

专家建议?“我觉得上海降价到3000一平是合理的”(作者:箫色Lv 10 时间:2021-04-11 12:30:15,)便可以“取消房贷”了?

“征地成本。目前一线城市每亩不到700万,相当于每平方米1.1万元的面积。目前按常规设计,每栋建筑面积不足1200平方米。也就是说,开发商花了1320万元建了一栋楼,应该是建筑面积分摊,一般每栋2万多平米,相当于每平米660元。……从以上分析可以看出,一线城市可见的直接成本不到每平方米3000元。”/轩辕之箭楼主[转载]
1条回复
1 举报 引用
百枝摇
4楼
2021-06-02 19:23

引用百枝摇发表的:

“征地成本。目前一线城市每亩不到700万,相当于每平方米1.1万元的面积。目前按常规设计,每栋建筑面积不足1200平方米。也就是说,开发商花了1320万元建了一栋楼,应该是建筑面积分摊,一般每栋2万多平米,相当于每平米660元。……从以上分析可以看出,一线城市可见的直接成本不到每平方米3000元。”/轩辕之箭楼主[转载]

问题是:开发商没利润,谁来办呢?由上海国土局将土地通过招标让建筑公司承建?上海国土局行吗?
1条回复
0 举报 引用
百枝摇
5楼
2021-06-02 19:49

引用百枝摇发表的:

问题是:开发商没利润,谁来办呢?由上海国土局将土地通过招标让建筑公司承建?上海国土局行吗?

日本人自己买土地建房,中国人买70年使用权来建房?
2 举报 引用
百枝摇
6楼
2021-06-02 19:30
点赞!“专家建议:取消房贷”/YYYF99楼主[转载]
1 举报 引用
百枝摇
7楼
2021-06-02 20:45
“曹德旺对于房地产、炒房深恶痛绝,他表示地产商盖房子,因为炒房,房价越高越有人买,炒房的人赚钱了,开发商赚了,银行也赚了,最后只有穷人买不起,因此福耀玻璃从不做房地产。曹德旺认为中国要保持自己的优势在世界舞台上竞争必须发展制造业,一味地盖房子,炒房,大家一辈子的赚的钱都被一套房子给吞了,还有什么未来。”/动静聚散楼主[转载]
1 举报 引用
百枝摇
8楼
2021-06-02 20:41
“当一个泡沫破灭,总物质会减少吗?不会的,泡沫的总物质还是那点化学液体,只是体积变小了而已。”/旧事重拾楼主[转载]
1条回复
1 举报 引用
百枝摇
9楼
2021-06-02 20:51
“失去的二十年”是日本忽悠美国,譬如美国人学中国:“上世纪80年代开始,美国社会暴发了一系列抵制日货的运动”/新浪
1 举报 引用
百枝摇
10楼
2021-06-02 20:52
2019年日本人均GDP(4.02万美元)超过意大利(3.32万),接近法国(4.05万)、英国(4.23万)、德国(4.64万),俄罗斯1.16万;中国1.03万/2019年世界各国人均GDP,快易数据,
1 举报 引用
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论