搜索
评论
63 6
分享

[原创] 说反了,目前只有降增长才能保就业

雨夜品茗读书 楼主
2016-05-07 09:30 44176 63
举报 收藏本帖
李克强近日考察人社部时说:稳增长根本是为了保就业。我的看法是,目前只有降增长才能保就业,而稳增长只是为了维护不公正、不科学的制度系统。

把中国目前的GDP剖开一看就知道,目前的增长方式与就业增长的相关性很小。货币超发引起的物价(房价)上涨、政府自卖自买的直接投资、政府鼓励和担保的投资,是目前GDP的主要增长点,而这些不仅其本身对就业增长的带动非常有限,并且它还起着抑制就业增长的作用。
首先,这种已经处于穷途末路的增长方式造就了非常恶劣的营商环境,企业家处于两难境地,不把自己与政府绑在一起的企业家很难赚钱,把自己与政府绑在一起又会因为政治的易变性而前途未卜,这把企业家在国内扩大投资、长远布局的信心打入冰点,有长远战略眼光的企业家只能寻求境外发展。我猜测中国不久就会把GDP指标改为GNP指标。

其次,这种以货币超发、房价上涨、政府投资为基础的增长方式导致国富民穷,让中国多数消费者处于无钱花、不敢花的尴尬境地,大量就业密集型产业市场前景暗淡。
国家治理方式的变革是一个系统工程,有其独特的变革规律性(参阅《思维方法高级教程》),如果不能以政治变革为后盾,大规模削减政府权力,大规模裁减政府人员,不但增长难以为继,就业也难以为继。
本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。

帖子看完了,快捷扫码分享一下吧

投喂支持
6人点赞
全部回帖
搭界
1楼
2016-05-07 09:43
有料~
0 举报 引用
1943
2楼
2016-05-07 11:25
相关资料显示,我国20世纪80年代以来经济保持了较高速度的增长率,年平均达到9.4%,但并没有带来就业的相应增长。1985-1990年,全国GDP年平均增长率为7.89%,同期就业人口平均增长率为2.61%;1991-1995年,全国GDP平均增长率为11.56%,同期就业人口年增长率为1.23%;1996-1999年,全国GDP年平均增长率为8.30%,同期就业人口年平均增长率为0.96%。数据显示,1991年以来,我国GDP增长对就业的拉动作用与前期相比有较大幅度的降低,在国内外得到普遍的认同的奥肯定律在中国出现了变异。————————————————————————————————————经济高增长尚不能劳动就业相应增长,经济下行就业增长更加困难,除非“奇迹”发生!
0 举报 引用
雨夜品茗读书 楼主
3楼
2016-05-07 12:32
你也承认奥肯定律在中国发生了变异。既然高增长不一定对应高就业,那么低增长也不一定对应低就业。问题的关键在于要以政治变革为基础进行整个游戏规则的全面变革,让企业家有长期信心,让消费者有长期信心。而多年来中国畸高的增长率即是落后制度系统的结果,也是落后制度系统的营养源。把这样的畸高增长率降下来,一定是增加就业的必要条件,虽然不是充分条件。
0 举报 引用
称量
4楼
2016-05-07 12:53
增长速度赶不上吸血速度,加上前期空口许诺的事明显没影,所以危机来了,呵呵,还保就业?这国能保住吗,还两说呢
0 举报 引用
反腐长脸
5楼
2016-05-07 13:53
问题的关键在于要以政治变革为基础进行整个游戏规则的全面变革,让企业家、消费者有长期信心。而多年来中国畸高的以房地产支撑的“高”增长率是落后制度系统的结果,也是落后制度系统的营养源。把这样的畸高增长率降下来,一定是增加就业的必要条件,虽然不是充分条件。----呵呵呵呵呵!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
0 举报 引用
脸型方圆之间
6楼
2016-05-07 15:28
只要红色后代在,啥事没有
0 举报 引用
天涯交流团
7楼
2016-05-07 16:39
无知,机器代替大批工人,不裁剪已是不错。
0 举报 引用
hunhunhuhu
8楼
2016-05-07 18:46
左右互搏,他们玩得很high,观众也高声叫好。
0 举报 引用
simpleszsz
9楼
2016-05-07 19:31
楼主,不要妖言惑众,领导是英明和正确的。
0 举报 引用
解化
10楼
2016-05-08 07:05
发展实体经济才是硬道理
0 举报 引用
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论