中国女排在东京奥运会中小组赛未能出线的结果至今都让球迷耿耿于怀，但真正令球迷不能接受的却不是这样一个惨淡的结果，而是球员在比赛中如同一盘散沙的状态。这种已经完全体现不出中国女排精神传承的比赛状态在中国女排的整个队史中都极其罕见，所以球迷才不禁要问到底是出现了什么问题，才会让本来众志成城中国女排球员变成了如今这个手足无措的样子。是因为朱婷的伤势加重？是因为战不当？还是因为其他问题？至今也没有一个确切的答案。

在出征东京奥运会前，不但郎平说已经准备好了，朱婷也代表球员表示已经准备好了，而且传说中国女排还有B计划，这无异于是上了双保险，给球迷的直观感觉就是已经万事俱备。那么问题就来了，郎平和朱婷说已经准备好了我们完全有理由相信，但传说中的B计划是否真的存在呢？如果存在的话，仅仅出现了朱婷伤势加重意外的中国女排，为何还会落一个小组赛出局的结果呢？要弄清楚这个问题就必须首先落实B计划是否真实存在，其内容又是什么。

B计划是否真实存在

中国女排参加东京奥运会最大隐患就是伤病。不仅老将颜妮一直伤病缠身，而且朱婷也存在旧伤随时可能复发。为此郎平还特意叮嘱过队员，朱婷的伤势就是一颗“定时炸弹”，随时都有爆炸的可能，要求队员做好充分准备。既然郎平能这样要求队员，就说明郎平已经做好了应对朱婷旧伤复发的准备。而鉴于朱婷队长的身份和球队绝对进攻核心的地位，如果朱婷因伤不能比赛绝对不是对位换人所能解决的，而是需要一套完整的计划，这个计划对中国女排征战奥运会至关重要，所以必须提前做好。这应该就是传说中中国女排的B计划。

B计划的内容

这套所谓的B计划从来都没有被中国女排相关人员提起过，所以具体内容外界根本无从得知。不过根据其主要是针对朱婷的伤病问题的特性看，其主要内容应该是，如果朱婷伤势出现复发情况，球队该如何调整。其中包括队长一职由谁来接任，进攻和防守体系怎样调整，进攻核心重任由谁来承担等等。而且这些计划也绝非仅仅是停留在纸面上，而应该是早就演练到了相对成熟的程度，唯一的不足可能就是未能经过实战的检验。

B计划的主角

• 既然是针对朱婷遭遇意外情况准备的B计划，那主角肯定是在张常宁和李盈莹两个人之间选择。而鉴于李盈莹能攻，张常宁善守，这种选择也代表着中国女排的战术主基调是攻是守，是主动出击还是保守求稳。如果按照郎平一向求新善变的性格看，郎平会选择李盈莹作为主角，接任朱婷进攻核心的重任。而从郎平队李盈莹的培养轨迹看，郎平也是朝着这个方向培养李盈莹的。但是在参加世界女排联赛期间，这种计划似乎被人为改变了。

• 世联赛第一阶段的比赛，中国女排派出了一个由张常宁任队长的二队阵容，这一点令人感到十分意外。因为既然选择了张常宁带队，就完全没有必要再带上同样有奥运会经验的刘晓彤。而且张常宁作为这支中国女排中元老级球员也并不需要这种级别的赛事锻炼或积累比赛经验。基于这两点，再加上郎平对李盈莹的培养培养进度，我们有理由相信这次带队的本应该李盈莹，而非张常宁。之所以最终会是张常宁，或许是郎平临时变卦，也或许是有外力干预，所以二队的表现才会如此不尽如人意。而这种改变无疑预示着B计划的主角也发生了改变。

B计划是否已经实施

中国女排在东京奥运会的比赛中其实已经悄然实施了B计划，只不过这实施过程是循序渐进的，所以并没有体现得特别明显。但我们从对阵土耳其、美国、俄罗斯三场比赛中，李盈莹分别获得的4、27、53次球权可以看出，中国女排的进攻重心逐步偏向了李盈莹。然而此时的李盈莹虽然渐渐成为了进攻核心，但战术体系却并不是围绕李盈莹展开，依然还是以朱婷或张常宁为核心。进攻核心和战术核心的不统一直接导致的结果就是球员无法统一思想，造成如同一盘散沙的局面。从对阵意大利女排开始，原有的B计划才得以完整实施。李盈莹集进攻核心、战术核心于一身，张常宁提供保障，中国女排才重回到正轨。

​总结

中国女排征战东京奥运会的B计划应该存在，而且在比赛过程中已经实施，只不过由于种种原因，原有的B计划并没有能够从一开始便顺利完整实施，而在B计划推进过程中中国女排已经出局，导致后来完全实施后连胜两场也于事无补。由此可见，中国女排球员一盘散沙的状态并不是朱婷伤势加重导致，也不是战术不当所致，而是因为在B计划的实施过程中遇到了阻力，至于这阻力是来自郎平，还是来自于外部我们就不得而知了，只知道最终郎平是用“问心无愧”四个字总结这次东京奥运会征程的，其中含义需要自行理解。