近日，催人泪下的大片《中国医生》风靡网络。影片真实再现了2019年底疫情刚刚发生时，金银滩医院医护人员的防疫情况。它向我们展示了医护人员在灾难面前的责任和担当。作为一名整天翻阅病历的保险代理人，可以说每天都在和全国各地的医生交朋友。他们在我心里可能与影片中医生的形象不符，我们眼中的中国医生可能更为神奇。
能说会道的医生
在大多数的情况下，单一的检查结果不能确定病人的病情。在这种情况下，临床医生需要根据自己的经验做出综合判断，并对检查结果进行总结。比如对于恶性肿瘤的说法，虽然术语要求有明确的病理诊断，但像很多肝癌患者一样，病理检测很可能导致病情急剧恶化。因此，只要有影像学报告和实验室结果的支持，以及临床医生的明确诊断，补偿就可以顺利进行。
给大家讲个故事，一位当事人术前的CT报告疑似癌症，但术后病理仅为增生，最终临床诊断为占位。于是调查人员去找医生检查是否是癌症。医生说得很好，虽然没有做出病理诊断，但有可能病理资料的位置不太正确，因此可以根据其他结果来诊断癌症。然后调查人员问医生是否可以填写诊断证明并写下结论。医生拒绝了，说病理没有确诊。他不会写下任何书面文字。
粗心的医生
一位客户前来申请甲状腺癌索赔，但在其他地方没有问题。只有病史记载6个月前甲状腺右叶切除，这次诊断甲状腺癌也是甲状腺右叶。甲状腺切除后不可能再生长。当时，我第一次觉得这是一起虚假赔偿案件，于是要求公司进行深入调查。客户6个月前做过手术的医院中其他病历可以调取，但是这个病历没有被医院复印，客户给出的回答也是含糊其辞。
最后，经过调查人员的反复沟通，客户说出了真相。原来，甲状腺右叶应该在半年前的手术中切除。不知道为什么那个粗心的医生在手术中割了左边。病人在术后复查时才发现。因为赔偿问题还没有和医院协商，恐怕保险公司知道真相后会影响医院的声誉，不利于和医院协商，所以一开始不愿意说实话。
好心办坏事的医生
我记得当我还是一个研究者的时候，一个病人的病理结果是原位癌和部分浸润。根据病理结果，符合条款规定的恶性肿瘤赔偿条件，但出院诊断结果为原位癌。这是个错误吗？所以我去医院问医生为什么。原来，医生怕结果太严重，病人怕影响病人情绪。在患者家属的要求下，他故意把病情写得轻一点
当医生听说诊断可能影响理赔时，他立即重新做出诊断。你应该知道，这种诊断通常只有在病人或他的家人在场的情况下才能给出。不过，当时医生毫不犹豫，他还主动向住院部的同事打招呼，帮忙盖公章。
万能的医生
最近听说了一个甲状腺癌的补偿病例。病人接受了全面的门诊治疗，包括门诊检查、门诊手术和门诊病理。手术也是目前比较先进的射频消融术。病理和超声检查没有证实甲状腺癌的诊断。只有最后一份补充诊断书给出了明确的诊断。
一般来说，这种情况是正常的，但奇怪的是，这个病人的所有检查、手术和诊断，除了病理检查，都是由一个医生安排的，而检查和复查几次超声检查的医生都是同一个医生。
我相信去医院看病的人都知道，一般的流程是先挂上门诊医生的号，然后门诊医生会列个单子，把单子拿到超声科检查，然后把检查结果拿给门诊医生开具诊断证明。不管医生的水平有多高，也不可能出现同一个人做检查，自然后自己审核自己的检查结果，最后用自己的检查结果出具病人的诊断书。因此，这个结果真的严格吗？真的符合医院的诊疗流程吗？
琼公网安备 46010802000728号