生儿不象贤——历史经常从头再来的根源
为了说明问题又不赘言,先拿一首诗为证:
作者:刘禹锡 (唐)
天地英雄气,千秋尚凛然。
势分三足鼎,业复五铢钱。
得相能开国,生儿不象贤。
凄凉蜀故妓,来舞魏宫前。
欣赏唐诗各有角度,我来欣赏刘禹锡这首《蜀先主庙》,认为其中一句:“生儿不象贤”,就是一部华夏史!
龙生九种,九种各别。
人类生育的孩子不可能一个比一个聪明。比如精英和精英结婚生子,恐怕也不见得都是超级精英。大量事实说明:“老子英雄儿...”是违背自然规律的。春秋时期的齐桓公虽然“一匡天下,九合诸侯”;他的“诸公子”却在他还没咽气甚至“尸虫出于户外”时,就已经为了坐上王位大打出手啦!
秦始皇雄才大略,一统天下!车同轨,书同文,驰道遍天下,基本奠定了现代中国的版图。但他的儿子胡亥却抱着让长子扶苏接班的诏书不放,和赵高李斯合谋,赐扶苏和大将蒙恬死,自己在这边谋朝篡位,当了皇帝。未几便“秦失其鹿”!导致陈涉揭竿而起,天下响应!原想一世二世以致万世,却只能被历史的大潮逼着,草草下场。
到了三国鼎立,刘备和他的弟兄同心戮力,好不容易才在益州弄了个立身之所,再加上诸葛亮的辅佐,也算一代偏居一隅的英主了。但他的儿子,虽然有人公道评价他“大度——杀魏延而厚葬之。知其功而不全盘抹杀”、“睿智——虽然他有‘此间乐不思蜀’之耻,但也是一种保全自己的妙招”。但在我看来,诸葛亮不自量力六出祁山伐魏而空耗国帑,刘禅明明知道国力不支却不制止。最后......的确不是一个明君之举。
特别到了大清国后期——康乾盛世也经不起历史考验——那些接班人一个比一个短命也就轮换得太快!为什么?
华夏历史上帝王更迭极其频繁,共经历了408位帝王的上上下下。而每次更迭无不伴随百姓大流血经济大倒退!
这就是“中国历史经常从头再来”的总根源!
2021 2 10
问题是,谁能保证后代中不出败家子?崇祯够给力吧,奈何实力不行啊。五世而斩的定律有几人能打破?