北宋少有的英明之主，励精图治，坚持改革，为何还是以失败告终？

宋神宗赵顼是北宋第六位皇帝，他是一个想励精图治的皇帝，也是一位少有的英明之主。他登基时，大宋开国已历百年。这个时候的大宋已经是个烂摊子了，繁重的财政支出让国库长期空虚，腐败的官僚体制成了甩不掉的负担。

不过，很快人们就发现，宋神宗并不打算碌碌无为，他也知道大宋遇到了麻烦，也对宋太祖、宋太宗所制定的“祖宗之法”产生了怀疑。

没多久，王安石进京受命，在听到王安石的改革谋略后，宋神宗果断的任命王安石为参知政事，开始了熙宁新法。

这次变法涉及的内容还是很多的，以“理财”、“整军”为中心，是一次规模非常大的改革，但是没有想到的是这场变革还是以失败告终了。宋神宗死后，新法几乎全被废掉。这是怎么回事呢？

王安石变法损害了部分人的利益。

其一，在分配上损下益上，实际上就是剥削商人、地主以及农民的利益，滋补国家的利益。

其二，变法改革触及原有利益派的利益，是一场洗牌运动，触及原老派利益，动了别人的蛋糕，肯定会出来反对。

其三，在变法过程中，王安石犯了用人不当的错误，没有培养出变法需要的大批人才，也没有注意吏治的清廉和保持内部的团结。

严格来说，王安石变法的初衷在于富国强兵，根本目的是巩固地主阶级的统治。然而，任何改革都不是一帆风顺的，必然掺杂着利益和痛苦。

但法令颁布还不到一年，便遇到了较大的阻力，为此拥护与反对两派就展开了激烈的论辩及斗争，史称“新旧党争”。

旧党其中不乏有影响力的人物，如韩琦、司马光、欧阳修、苏轼等，这些人即使到了现在也是大名鼎鼎的人物。

但客观说，面对变法，有些人反对是为了反对而反对，由于政见不同，为了权力，绝对不可能看到政敌得势。

比如司马光批评王安石变法的理由之一居然是南人不可当政，能够说出这样的理由，可见当时反对者影响力还是很大的。 

不仅大臣，甚至就连神宗的祖母曹太后和母亲高太后亦向神宗哭诉“王安石乱天下”。

面对如此大的反对意见，宋神宗率先动摇了，他认为应该听取各方的意见。在王安石最需要的支持的时候，皇帝动摇了，那么王安石也没有了信心。没办法，宋神宗罢了王安石的官职，使得变法难以维系。但没多久王安石再次拜相，但已经得不到更多支持，宋神宗也模棱两可，变法彻底走向了失败。