评论
2 2
分享

#金猫榜#“禁止教师给子女补课”,呵呵

闲言毛

2021-08-05 22:50

38414 2 2

“禁止教师给子女补课”,呵呵


网上有个截图,内容是有位宁波市民给宁波市教育局提出了一个建议,建议教育局立法禁止教师给自己的子女补课,维持公平。而教育局也有回复,“这位网友,您好,感谢您的建议”。


不过,这个建议引来了众多网友的嘲笑。想想也是的,教育局没有资格立法,这是人大的权力,或者全国人大,或者地方人大,建议教育局立法,明显的是不合适的。


其实,不合适的主要是建议的内容,禁止教师给自己子女补课。


的确,从公平角度来说的话,这所有的学生都上学,学校没有了评比,而校外没有了培训,如此所有的学生学习好坏,都全靠学生自己了。若是学生学习习惯好自觉些,能够抓住课堂时间,再加上天赋更好些,自然就能学习成绩优秀。


学习成绩优秀,自此,在中考中就能进入高中,在高考中就能进入名牌大学,其人生也就“前途一片光明了”。


然而,其他职业的家长与教师相比,在培训子女上就“吃亏”很多。先说教育经验与方法,肯定差很多,尤其是,教师可以随时给子女补课。教师的子女在校与其他的学生一样,正常的学习上课,回到家,同样的家庭作业。


表面上看起来,似乎都是一样的,实际上还是有区别的。比如说,教师的子女回到家,有作业问题,或者学习不明白,也或者学习更深更多的内容,自然也就优势满满了。与此相反,学生家长是非教师者,这方面就差很多了,尤其是给子女补课。


长此以往,这教师子女与非教师子女的学习差别不就出来了吗?关键的是,学习成绩的差别,会在中考与高考中体现出来,这不就是非常的不公平了吗?


显然,这位家长肯定也不是教师,有此担忧,才有此似乎荒唐的建议。本来,这位家长还可以指望着校外培训给孩子补补课,如今校外培训机构受到严格限制,包括节假日和周末不能补课后,这位家长有点羡慕嫉妒教师了,如此以来,就提出这样的匪夷所思的建议。


咋看之下,的确也很荒唐。教师也是人嘛,也有子女,利用自己的优势给自己子女补课,完全是合情合理,更是合法的事情。毕竟,谁会规定家长不能给子女补课?即就是有规定,这根本无法检查监督的。


此前,在校外培训机构正常存在时,非教师的家长要是想给子女补课,还可以通过培训机构。无非就是钱多的,找一对一;钱少的,报个大班;或者找个网课上上。反正,家长不是教师,起码也有机会通过承担费用,找到合适的“老师“补课。至少,这学生的学习也不至于家长辅导不了,就干瞪眼,没有办法。


为了减轻家长的教育负担,为了减轻学生的学习焦虑,有关就直接限制了校外培训机构。而这也让非教师家长们没有了校外给子女补课的可能。那么,为了公平起见,这位家长提出禁止教师给自己子女补课,似乎也合情合理的很。家长有钱无法补课,那么,教师也就不能补课,哪怕是给自己的子女。这,难道有错吗?


行为到此,我只是觉得非常的不可思议。但是,不可思议的不仅仅是这位提出荒唐建议的家长,更是这种“一刀切”式的教育改革政策。反正,说要公平,说要减轻家长教育负担,那就彻彻底底的“公平”到底。


学生到学校,接受相同的教育;学生回到家,也是同样的,不能有教师子女“靠山吃山靠水吃水”的特殊。否则的话,这教师子女比非教师的子女,就占了不付费的“补课”,从而前途就更为光明了,此,显失公平。


最后,我只能说“呵呵”了。不知该说谁?至少,不仅仅是这位荒唐的家长。

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
投喂支持
2人点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
热门评论
是是非非100年
慢慢就溜回去了。
2021-08-24 13:01
0
0
mb88968
辛辛苦苦写篇文章,竟然没有一个人回复,可悲。
2021-08-07 14:17
0
0
推荐阅读