曾经反对放弃新冠疫苗专利的美国,态度180度大转变。拜登政府当地时间5月5日表态,称美国支持放弃新冠疫苗的知识产权专利。围绕是否暂时豁免新冠疫苗知识产权问题,以南非和印度为首的发展中国家,和以美国及欧盟为首的发达国家“争吵”了数月,如今拜登政府的表态无疑让支持者为之振奋,世卫组织(WHO)就称赞这一决定是“里程碑时刻”。(观察者网5月6日)
美国政府的这一手玩得很“专业”,因为放弃了疫苗专利会给自己带来划算的好名声,而对于以南非和印度为首的发展中国家来说则意味着又有了一条新路可走,这会使他们的疫苗在大幅降低成本的同时大量生产。
然而,这些国家如果真的这样想那就大错特错了,因为美国这次玩的就是个“乌鸦请客”的把戏。表面上看,把生产疫苗的底牌贡献出来了,但其实那只是将好喝的汤盛在了一个大扁盘里,而薄薄的那点汤其实哪个国家都喝不上。
对于肯尼亚、斯威士兰、莫桑比克等发展中国家来说,疫苗的瓶颈不仅表现在专利上,而且更体现在原材料上。而从美国的行为上来看,早在半年前就收紧了生产疫苗原材料的出口,而对于这些发展中国家来说,有了无偿专利也没用,因为美国在原材料上一样会控制这些国家。换了个好名声,而又没有实质性的付出,这就是典型的“乌鸦请客”。
而另一方面,从全球疫情变化来看,病毒已经在很多国家发生了变异。如果从“代”的概念上来说,就等于是已经产生并进化了至少三代的病毒。而对于任何疫苗来说都不是一劳永逸的,换言之,第一代疫苗的作用将会越来越小,疫苗本身的作用周期马上就会达到它必然的大限。
这让人想起了美国上世纪九十年代时在4g芯片贸易中惯用的手段:“拖刀法”。即在谈判中绝不松口,然而等到对方几个月后的疲惫之时却又抛出橄榄枝,主动让你回来再谈。
而日本方面马上对中国肯定地说,“这次一定能谈成”。中国人问具体原因是什么,日本人回答说:“因为美国的8g芯片将要出来了,4g的就必须要清仓”,果不其然,4g芯片就谈成了,而对其他国家也都是这样,日本是最有经验的,吃了美国三十多年的过时芯片。
在疫苗放弃专利上美国也是这样,现有的疫苗专利放弃,其实是因为美国更新的疫苗将要上市,这也是在新货到来之前对老货和老技术的清仓,把马上就要过时的东西也要卖出个最好的政治价值。
而即使是这样,肯尼亚、斯威士兰、莫桑比克、巴基斯坦、玻利维亚、委内瑞拉、蒙古、津巴布韦等国家也还是无法生产,因为这些国家根本没有最基本的生产条件,所以说,无论从哪个方面来讲,美国放弃疫苗专利都是一次乌鸦请客的把戏。