评论
11 3
分享

【正解局】文科生太多影响国家发展?真相是这样的

正解局

2021-04-16 13:22

232341 11 3

根源是经济结构。

正解局原创

很多文科生,这两天感到被冒犯(尽管社会上时不时,会出现对文科生的鄙视)。


怎么回事?

3月26日,央行发布了一篇工作论文:《关于我国人口转型的认识和应对之策》。

其中有一句:

东南亚国家掉入中等收入陷阱原因之一是文科生太多。

4个作者来自央行的研究局、金融研究所。

根据简历,他们都是经济学博士。

经济学,在文理分类里,显然是文科。

四位向自己和同类开炮,也是勇气可嘉。

网上,一下也炸了。

东南亚国家掉入中等收入陷阱的锅,要文科生来背,也的确是“压力山大”。

那么,这个锅到底该不该文科生来背?

首先,东南亚是个很大的区域。

说东南亚国家掉入中等收入陷阱,就是不严谨的,比如新加坡也属于东南亚国家,现在已经是世界发达经济体,就没有掉入中等收入陷阱。

因为,区域大,我们就选择一个具体国家来看:菲律宾。

下面一些部分,数据、观点来自于2007年厦门大学曹党丽同学的硕士毕业论文《战后菲律宾高等教育与社会经济发展不协调的原因探析》,在此先表示感谢。

当然,我们首先要证明菲律宾是不是“文科生太多”。

先来看下面这张表。

菲律宾高等教育各专业毕业生占比

需要说明的是,简单把大学的专业分成文科、理科这个做法,其实来自苏联。

所以,用文科、理科来概括大学专业,在世界上并不常用。

就像上面,对菲律宾毕业生的分类是8类。

其中这个“文理科”,其实有“文”(比如文史哲),也有“理”(比如数学),但相当于是基础学科(和工程技术相对)。

用我们的标准来看,菲律宾的理科毕业生也就30%多(工程技术、医学、一部分文理科)。

那30%这个数据,是高还是低?

我们就拿美国来做比较。

下面是2008-2009学年,美国大学各专业学士学位授予人数。

来源:陈羽洁:中美高等教育学科结构比较研究,天津大学

简单加一加,理学、工学、农学、医学,一共满打满算,也不过是22%多一点。

这样来看,菲律宾文科生并不多,至少并不比美国多。

我们再看看中国,接着下面这张图。

来源同上

2010年,中国工科毕业生就高达31.39%。

农医理工,占比50%。

再往前推一点,我们知道,在一段时间里,中国大学里很多文科专业被砍掉了(比如社会学、法学等等)。

直到1980年代,新中国第一批本土的文科博士,才陆陆续续出现。

归纳下:菲律宾理工科学生比美国多,但经济没有美国发达;同时,菲律宾理工科学生比中国少,但是经济还是没有中国发达;而且,中国的经验,是随着经济发展,才出现更多文科毕业生。

问题到底在哪儿?

其实,问题不在于文科学生多还是少,真正的原因,是经济结构。

1565年开始,菲律宾开始遭受西班牙的殖民统治。

美西战争后,1898年美国又开始殖民菲律宾。

所以,菲律宾深受西方尤其是后来的美国文化影响,全社会也把高等教育看作是向上流动的重要途径。

后来,菲律宾开展了大学建设的“大跃进”。

1950年代初有350所,1960年代末,光私立高校就有600多所,占到东南亚地区高等教育机构的50%以上。

到1980年代中期,菲律宾高校更是到了1178所。

现在,大概有1700多所。

要知道,现在中国全国高等学校数量,才3000出头,中国人口14亿,菲律宾1.2亿。

菲律宾大学

但是,菲律宾经济不行。

根据厦门大学国际关系学院学者沈红芳的研究,菲律宾是东亚最早走上工业化道路的发展中国家。

甚至在1960年代以前,在整个亚洲东部,菲律宾经济实力仅次于日本。

1960年,菲律宾工业产值在GDP中占比高达28%(日本45%、新加坡18%、韩国20%、马来西亚18%、泰国19%、印尼14%)。

工业是吸纳就业,尤其是理工科人才的重要领域。

菲律宾原本底牌很好,但是工业化却止步不前。

以制造业在GDP中所占的比重来衡量,菲律宾目前在23%左右。

所以,道理也就明显了。

不是菲律宾文科生多,而是理工科人才用不上。

这个道理也谈不上复杂,比如中国需要大量航空航天人才,菲律宾它基本就不需要,很多人才就没有用武之地。

这里还有个问题,菲律宾私立高校比例特别高,现在还在70%左右。

这些高校,生存就靠学费,加上菲律宾人均收入特别低,所以,学生更喜欢上管理之类的专业,因为学费便宜。

1959—1985年菲律宾公私立高校数及所占比例

大学毕业生越来越多,就业岗位越来越少(2019年第三季菲律宾失业率高达20%)。

所以,只能“内卷”。

大量大学毕业生,甚至只能出国去做保姆,“菲佣”也成了菲律宾最成功的出口项目。

回到最开头。

央行这个论文,虽然把锅扔到文科生头上,是不对的。

但却带出来一个特别值得关注的问题。

去年年底,国家工信部领导曾经公开表示过担忧:

当前中国制造业比重正处于下降状态,且降幅跟其他国家相比明显过快。

实际上,从下面的图也能清楚地看到。

文科生多还是少,不是问题。

上面这个,才是问题。


正解局,穿透信息迷雾,正解中国成长的力量。正解局是一个有见识、有深度、有诚意的时势财经大号,华尔街见闻、雪球、蚂蚁金服、世界经理人等多家主流财经社区特邀入驻,每天全网阅读超过200万人次。欢迎微信搜索正解局(ID:zhengjieclub)关注。

本文为凯迪网自媒体“凯迪号”作者上传发布,代表其个人观点与立场,凯迪网仅提供信息发布与储存服务。文章内容之真实性、准确性由用户自行辨别,凯迪网有权利对涉嫌违反相关法律、法规内容进行相应处置。
举报
1人投喂支持
3人点赞
发表评论
请先 注册 / 登录后参与评论
热门评论
猫友1419754
庞青年是理科生又如何?中国教育已经走向死胡同,中国制造同样走向死胡同,
2021-04-27 04:37
0
0
猫友1419754
政治生态的问题,同文理无关。唐诗宋词,今有否?政治决定一切。
2021-04-18 06:10
0
0
猫友1148922
中国的文学专业的本科生太多!央行文章说的一点不错。
按上面的数据,2010年本科毕业 生中,文学类毕业 生竟占18.8%!是经济类的3倍,法律类的 4 倍教育类的6 倍,是工科毕业生的近三份之二!
是社会的需要吗?不是!是因为这个专业无论教师学生都最好混,专业设置最省钱。这些毕业生进入社会,能进入什么岗位呢?成为作家、文学家的只是极少数。中外许多著名文学家作家根本 就没有上过大学,莫言就没有上过大学,成名后才到人大学了一年,镀了一下金。
这些文学类毕业生大部分最后都成为中小学语文教师,企业文员、公务员等等。其实这也是不合格的,当教师没有学过教育 学,到工商企业没有学过工商管理,当公务员没有学过行政管理法律等。
这些人中更有一些人是成事不足,败事有余。或顾影自恋,满腹牢骚,或以已昏昏,使人昭昭,或自吹自擂,毁人不倦,或奇谈怪论,哗众取宠,成为社会的不稳定因素。
2021-04-17 17:33
0
0
推荐阅读