汉字导致“认知分辨率”偏低...
结论前置:汉语汉字导致各种“认知分辨率”普遍偏低,且汉语汉字没有成长完善的学术可能,副作用巨大...
——————————————
1.数字0~9十进制,十个符号的结合运用(小数点.略),就可以用于表达“无穷大与无穷小之间的任何一个数字”...
同理,abcd等26个字母,就等于是26进制的“数字体系”,可以用于表达“无穷大与无穷小之间的任何一个数字”...以此就可以用于描述 日益复杂 数量暴增 的主客观事物...一个字词符号(及其发音),对应一个概念,是语言文字的“黄金律”...
最关键的是abcd这种符号的排列方式,有序 且符合“人类大脑 的 带宽便捷性 与 精密性塑造”...
2.汉字则没有前述能效,汉字构造鬼画符...繁体字之所以越来越复杂,不过是为了应对 日益复杂 数量暴增 的主客观事物 的“描述符号 的 分类区别化”的逻辑必然而已...人们识别起来“费力费眼”,远不如abcd这种符号的排列方式 简单有序 便捷有效...
最重要的是,汉字鬼画符构字法,不能如abcd等26个字母一样成为“有序进制 的 数字体系”,也就无法用于有效高效的描述 日益复杂 数量暴增 的主客观事物...汉字小方框之间,笔画过于复杂,只会是一团肉眼无法识别的乱麻...
还有的就是,靠“单音节 多声调”来区别语意,远不如靠“多音节”区别语意的“延展潜力”...人类肉体识别音调差异是有上限的,这就是为何是四声调(或九声调)而不是更多声调的原因...
3.“语言文字 母语能效”强塑“大脑回路 精密度”,“大脑回路 精密度”则强势掌控各种“认知器官 的 认知能效”...
汉语汉字会导向“色彩识别度 声音识别度”等方面的“认知分辨率”偏低,这是另一种副作用...同样,也会导向“精密机械 精细工作”的能效偏低...
是否如此,有兴趣者自己简单对比一下各自的“宗教建筑 塑像画像 乐曲乐器”等事物,看看其普遍的精密程度对比如何即可理解了...
综前所述,汉语汉字导致各种“认知分辨率”普遍偏低,且汉语汉字没有成长完善的学术可能,副作用巨大...
所以,俺并不认同汉语汉字降低“认知分辨率”的说法,呵呵
比如,
把英国的宪政民主,叫做“君主立宪”…